张献忠是好人还是坏人

张献忠是农民起义领袖，但也有自身阶级局限性，不能简单说是好人还是坏人。

论明朝末年政治人物名气大小，张献忠确实不是最大的，而论名声好坏，张献忠也不是最好的，还有嗜杀之名。但是，张献忠好打抱不平的个性，治军严明，不为名利所动的品行，称他为英雄，也是当之无愧的。

坏人，张献忠是抗清英雄，但是他本人有许多的恶行，如《蜀碧》中记载，张献忠在四川之后，仍然改不掉流寇的习性，上位后就规定民间不得私藏金银，谁家要是胆敢藏一两，就将其全家都杀掉;如果是藏十两，那就更不用说了，直接就要生剥掉这个人的皮肉。历史对他的评价与之相同。

张献忠这个人不好，主要是因为他这个人十分狠戾，残暴无礼，崇尚暴政，十分喜欢杀人，他最著名的一件事就是屠蜀了。

李自成这个失败的例子在前，张献忠也从中感到了危机感，本来就暴躁成性的他也越来越来暴躁，总是喜欢杀杀杀，仿佛只有通过杀戮才能缓解自己内心那种恐慌感，于是大肆屠杀四川人，几乎快把四川人杀光了。

答:从反清角度上看是好人，但从他杀人如麻和残害生灵上是坏人。其中有一次在庆祝胜利时砍下众多妇女的脚煮熟分享给众首领。

张献忠难以界定是好人还是坏人，他领导农民起义，瓦解了明朝的统治基础，这是他做出的历史贡献。同时，张献忠在四川滥杀无辜，又对社会造成巨大破坏。

张献忠自始之终都是一个备受争议的历史人物，而最近张献忠沉银考古发掘的事件，使我们又回到了问题的起点。张献忠是明末农民军的领袖，也是大西开国也是唯一的皇帝,但他也是一个“杀人狂魔”，曾经对四川多次进行过惨无人道的大屠杀。