婚姻就是利益的结合

社会千姿百态，有些婚姻可以是说是利益的结合。一个男的看上一个女的，不单纯是他们的感情，而且是经济利益。有没有车？

有没有房？

有多少存款？

社会上一些说法，嫁得好，少奋斗10年20年。娶得好也少奋斗20年。但是，也有纯粹相亲相爱，彼此情感比较忠诚，也没有掺杂任何利益的结合。

是的。

除了外貌和社会背景，人总希望和有话聊，彼此相互帮助成长的人，长时间相处在一起

这个也就是俗称的，门当户对，三观一致。

所谓爱，也是荷尔蒙作用下，看到对方很开心，希望为对方付出，本质上，也是通过付出，让自己觉得满足和开心，说白了，也是满足自己的利益~

所以婚姻就是利益交换，利益结合。

这种说法没什么道理。如今的社会，物欲横流，不否认有些人为了金钱和利益而结合，但这不是社会的主流。大部分人还是希望找到一个相爱的人，然后和他组成家庭白头偕老。看看我们周围 ，夫妻同甘苦共患难的比比皆是，他们的感情朴实却有令人动容。所以，凡事不能一篇盖全，还是要看到生活中的闪光点才对。

首先说这句话的人得有很强大的经济基础啊，我嫁的人一穷二白有什么利益呢？

我个人觉得每段婚姻的开始都是因为爱，我们因为彼此相爱才想在一起想共同去经营一个家，共同努力，共同扶养孩子，为彼此改变而不是一个人单方面能完成的。说到利益，可能走到最后的确是有利益，除了感情还有亲情，共同奋斗的结果就是利益。

婚姻本身就是利益的结合，想要维持稳定的婚姻，最好就是互相成为对方的利益共同体，利益联系越紧密，越不会轻易分开。婚姻和爱情本身就是两码事，只是有爱情的婚姻会更幸福。婚姻关系中，爱情不是唯一，更多的是柴米油盐酱醋茶，只有有利益的婚姻关系，才更能长久。

恋爱阶段如果一旦发展到婚姻阶段，夫妻双方就成为了利益共同体，并不是只有爱情才可以维系婚姻，婚姻长久的法则，也并不全靠爱和责任感，有无数的现实证明，婚姻里爱情并不是唯一，有利益维持的夫妻，更不容易离婚，这样的婚姻关系更长久。

婚姻是利益的结合，这个说法没有问题，在历史和现实上，有些很多的婚姻就是经济利益，政治利益的结合，比如政治集团国与国之间的就是政治婚姻，那么商人之间或商业集团之间的婚姻结合，那可能就是经济利益，当然对个人来讲就感情不那么重要了，那就做出了牺牲。

那对普通人之间的婚姻来讲，当然也得以利益为基础，婚姻摆脱不了利益，人首先总得生存，需要衣食住行。那么这里有的是情感先行，没有自由恋爱，后来建立家庭当然就要考虑物质条件。

那么传统的包办婚姻，可能更多的考虑门当户对，经济地位，经济利益等等，然后才是个人条件。因此说婚姻是利益的结合，要具体分析来，只能说婚姻离不开利益，但不是唯一的，也得看具体情况具体的人。

婚姻是利益的结合。因为俩个人结合，如果俩家门不当户不对，婚后会有很多问题出现。贫贱夫妻百事哀。如果夫妻俩个人身份地位差距大，容易闹矛盾这样不利于夫妻关系和睦。

经济基础是幸福生活的保障，是家人和睦相处的基本条件。所以婚姻是利益的结合。

婚姻的本质是一场利益共同体的结合，只是合作，与爱情无关

绝大多数的感情，走过热恋，走向稳定的时候，婚姻似乎成了唯一的归宿。而当真的走到这扇门前面，撕开了爱情往日温情脉脉的面纱，结婚抛出一个又一个尖锐而又现实的问题。

婚房，彩礼，生儿育女，赡养，忠诚，这些在婚姻中普遍存在的争议性问题，那些跨过婚姻这道门槛的，又有几个人没有遇到。

爱情靠你侬我侬的感情维系，而婚姻，想要完全避过这些烦恼，多半要靠契约。

在大多数人的婚姻里，只需要这样一纸契约，可以解决婚前男女遇到的大多数问题。

婚姻不是两个人的简单结合，而是两个家庭，甚至是两个家族，共同形成一个利益共同体。在这个利益共同体中，双方资源共享，信息互换，荣辱休戚相关。

这场合作，也许与爱情无关，却同样需要对彼此的信任，需要坚持各自的责任及使命。

既然婚姻的本质是一场甲乙双方的合作，那么就不能依照各自的道德底线去约束对方。婚姻需要契约，可以是精神上的，也可以付诸于文字。