之所以和所以的区别

之所以往往是和“是因为”相连，即“之所以……是因为。”

而所以往往和“因为”相连，即“因为……所以”。

这两种关联方式主要区别在于“之所以……是因为”着重强调原因，它是先果后因。“因为……所以”主要强调结果，它是先因后果。所以说两者区别在于强调內容不一样，“之所以”强调原因，“所以”强调结果。

区别：

1，描述对象不同：前者是为了解释事件的原因，后者是为了说明事件的结果。

2，应用位置不同：前者在应用时位于首句前方。后者在应用时位于尾句前方。

例如：

之所以→之所以住院部要保持安静，是为了避免影响其他病人休息、疗养。

所以→因为国家水资源不足，所以要节约用水。

凡是原文中有“所以”“之所以”的，相应的译文中都不能出现“所以”“之所以”。文言文中的“所以”是古汉语“所”字结构的一个表现形式，是一个名词性短语，而现代汉语中的“所以”是一个关联词。

文言文中，结构助词“所”可以和它后面的名词、动词、形容词以及介词结构一起构成一个名词性的偏正短语。“所以”就是结构助词“所”和介词“以”构成的“所”字结构，是一个名词性的偏正短语。因此不能和现代汉语的“所以”等同。

扩展资料

例如：

1、师者，所以传道受业解惑也。（《师说》）

2、故释先王之成法，而法其所以为法。（《吕氏春秋·察今》）

3、所以兴怀，其志一也。（《兰亭集序》）

分别译为：

1、老师是传授道理，讲授知识，解答疑难问题的人。

2、因此，要放弃先王现成的法律，去学习他凭借什么制定法律的。

3、用来表现内心的东西，它的情致是一样的。

在这些句子对“所以”的翻译中，我们看不到“所以”的影子。结构助词“所”，和介词“以”，构成的“所”字结构，这个名词性的偏正短语在文言文中有两种用法：表示原因，表示凭借和方式，分别翻译成“什么……的原因”，“什么……的凭借”和“什么……的方式”。