白起最大失败

白起属于宣太后、魏冉一派，自从宣太后去世，魏冉失势后，白起也就只能靠边站，几乎被雪藏了近10年时间，无仗可打的痛苦一定深深折磨了他很久。

政治斗争就是如此，败的一方只能接受现实。因为白起不是秦昭王的嫡系，所以秦昭王自然会对他保持戒心，毕竟当时世界那么乱，如此优秀的将领带着大军在外厮杀，拥兵自立的可能性非常大，不得不防。

白起因此对秦昭王心生不满。

很多人把白起之死归结于范雎成天在秦昭王面前说白起坏话，一提起范雎，立刻给他打上“心胸狭隘、睚眦必报”的标签。

并没有明确的史料证实范雎因为私利迫害白起，但二人之间的不合显而易见。白起属于有多大能耐就有多大脾气那拨的，在朝堂之上估计没少怼人，从他被赐死时没有一个人为他求情也能看出来。

战国时代将相不合是常态，有时候帝王出于权力平衡的考虑，也不愿意见到将相和的场面。

白起最主要的原因不是被范雎陷害，而是和大老板秦昭王矛盾太大。

就说秦昭王亲自上门两趟请白起出兵，白起梗着脖子拒绝服从命令，这要是换成暴脾气的秦始皇和汉武帝，白起绝对见不到明天的太阳。

当时秦国经过商鞅变法，已经初步形成君主集权制，王权是高高在上不可侵犯的，白起却视王权如粪土，一次次藐视践踏，胳膊终究拧不过大腿，最后的下场只能是悲剧。

性格有缺陷，情商太低

白起性格暴躁，这种性格在战场上可以所向披靡，在官场上却相当危险。

他以为自己气走范雎挺解气，可是却躲不开人家给他挖的政治陷阱。在政治谋略方面，白起就属于幼儿园水平，拿什么和人家专业的政客相比拼？

并且当前线战事不利，国内怀疑秦昭王执政能力时，白起不光没替君主分忧，还屡屡跑来打昭襄王的脸，对昭襄王的战略决策说三道四，甚至抗命。换做任何上位者，都不会希望有这样的手下。

我们在职场上也常常发现这种人的存在，自己有才华却不能为领导所用，长期坐冷板凳，天天各种抱怨，其实这种人更应该从自身查找下原因，别总是抱怨领导识人不明。

白起的结局还是与他过于执拗的个性有着密切的关联。 他过于强硬，缺乏以柔克刚的韧劲，政治智慧上有巨大的短板，比起后来的王翦，差着不止一个档次。

而且白起极力主张先灭掉赵国，和秦国“远交近攻” 的策略相抵触。随着秦国统一方略的确定，白起注定要被时代抛弃。

他的悲剧不能简单归结为国君的昏庸或者范雎的嫉妒，归结于性格决定命运也是有些片面，归根结底在于制度问题。

由于君主专制要求每位臣子必须绝对服从君王意志，就算君王做出错误决定，臣子也必须无条件服从。白起能为一场战争的胜利进行精密谋划，却对逼近自己的政治阴谋毫无察觉，更不具备绕过政治漩涡中激流和险滩的能力。