微内核和宏内核区别

一、微内核和宏内核区别：

1.所包含的功能不一样

宏内核几乎包含了所有功能，微内核之包含了部分

2.对网络的依赖不一样

宏内核模块依赖较强，例如linux去掉网络，会引发问题，正因为宏内核的这一个缺点，导致了一些问题：例如：要加强安全模块，就要更改所有的模块。

微内核：内核态只保留了最基本的功能：cpu调度，内存管理，进程通信。将文件系统驱动设备放在了外面。

3.代码设计不一样

宏内核的代码可以用百万来计，微内核可以只有几万，几十万。代码量越大bug越多。

4.操作系统不一样

微内核的操作系统：windows NT 7 8 ,minix, maxcOS ,WindowsBarrelfish

宏内核：linux unix

微内核和宏内核的区别：微内核相当于一个信息交换中心，自身可以实现的功能较少，他的主要职责是传递一个请求，一个A模块对其他模块功能的请求；而宏内核相当于一个是一个中央集权控制中心，把内存管理，文件管理等功能全部管理。

微内核：提供操作系统核心功能的内核的精简版本，它设计成在很小的内存空间内增加移植性，提供模块化设计，以使用户安装不同的接口与，如DOS、Workplace OS、Workplace Unix等。IBM、Microsoft等操作系统都采用了这一研究成果的优点。

宏内核：是操作系统核心架构的一种，此架构的特性是整个核心程序都是以核心空间（Kernel Space）的身份及监管者模式（Supervisor Mode）来运行。相对于其他类型的操作系统架构，如微核心架构或混核心架构等，这些核心会定义出一个高级的虚拟接口，由该接口来涵盖描述整个电脑硬件，这些描述会集合成一组硬件描述用词，有时还会附加一些系统调用，如此可以用一个或多个模块来实现各种操作系统服务，如进程管理、共时（Concurrency）控制、存储器管理等。

明白了上述两个定义后，看下面的我的理解：

1、微内核相当于一个信息交换中心，自身可以实现的功能较少，他的主要职责是传递一个请求，一个A模块对其他模块功能的请求。而宏内核相当于一个是一个中央集权控制中心，把内存管理，文件管理等功能全部管理。

2、两个内核的优缺点：

A、理论上来看，微内核的设计思想更好一些，它将系统分为各个小的功能模块，把设计难度大大降低。因此，系统的维护与修改也方便进行。

B、但是微内核的通信失效率很高，是一个大问题。宏内核的功能模块之间的耦合度太高，将修改与维护的代价提高。但是在目前的linux操作系统里不会因为此造成很大问题（目前的linux还不算很复杂）。宏内核因为是直接调用的，所以效率比较高。