吕不韦与李斯的治国理念区别

吕不韦和李斯各有千秋，两个人思想不一样，吕不韦一代商贾，治国保守，李斯推崇法家，废分封，实郡县制。

吕不韦是前任相邦，李斯是他手下的门客，吕不韦少虚怀若谷，用李斯写吕氏春秋，而李斯连师兄弟都杀了。吕不韦是商贾之家，手段方面比在列国游荡的李斯强。

吕不韦是商人，他的治国思想与今天的美国总统特朗普差不多，一切都要以秦国为重，六国都不能占秦国的便宜，只有秦国占六国的份，他所著的《吕氏春秋》，就是代表他治国理念，在刻舟求剑这篇文章中，他朝笑楚国人剑悼水里，在船上刻印记，等船停下，然后在印记下的水里找剑，虽然说明世上的事物都是不断变化的，不能凭自己的主观臆断事物，但他实际上是在朝弄楚国人是多么的愚蠢，而我秦国人是多么的聪明。在吕不韦看来，老秦人那种因循守旧的观点只能给秦国带来灾难，而极端的国家法令也要根据现时的状况进行调整，比如士兵的奖励，打了胜仗的士兵奖励累计到一定的军功便可以不交税，这无疑鼓舞士兵的勇气，但对国家财政的收入影响很大。在商人的眼里，一切都是以钱为重。

李斯不一样，他早年就接触法家学说，主张以法来治理国家，而这种思想恰恰符合秦始皇的观点，秦国是从商鞅变法以后才逐渐强大起来，到秦王赢政时期已经是六国当中最强大的国家，赢政也受到韩非子的法家思想影响。赢泗早年处死商鞅只是平息老秦人的反抗情绪，实际上并没改变商鞅的路线，到赢政上台后法家思想己经深入到秦国人心里，所以，李斯的思想也就代表着秦国绝大都分人，而这些正是秦王赢政所期待的，统一了思想，秦国统一六国的也就只是时间的问题。