《举起手来》这部电影怎么样

是不一部轻松的喜剧，没有过多的政治、军事色彩，纯属恶搞鬼子的题材，值得大家一看。

《举起手来》这部电影，是2013年冯小宁执导的喜剧类电影， 令人印象颇深。他的情节不光是搞笑，还有村民、游击队队员智慧的体现，作为一部喜剧片，他显然是很成功的。电影以一个偶然之中进入山西的北京女大学生的视角，讲述了抗日战争时期，一队精锐的日本兵冲进小山村，寻找一尊金菩萨头像。郭达扮演的农村郭大叔和敌人进行斗智斗勇的周旋，而潘长江饰演的“日本鬼子”罗圈腿被农民的铁锹打成了白痴，会说的话只剩下“花姑娘”。而日本兵也进入了郭达以及武工队阴差阳错设下的一个个陷阱。电影开头部分，还是冯式战争场面，特别是在火车上的打斗，而在进入农村环境中，日本鬼子便彻底成为中国人民眼中的恶魔和笑料。冯小宁甚至刻意扩张了五六十年代的风格，将侵略者设计成一群蠢猪。在我看来，既然日本在当年给中国制造了那么多灾难，我们是最后的胜利者，更有权力进行对历史的塑造。这里面并没有像《新少林寺》那样多的出名影星，但至少我们都还是知道的：潘长江、郭达、还有他老婆刘晓薇，都是观众熟知的喜剧演员，尤其是他老婆，在电影中经常露面。这是他电影的一大特色，加之搞笑的情节，使举起手来更受欢迎。

现在的影迷们好像不爱看纪念类的红色影片了，喜剧类成为了电影节的新星，泰囧的高票房收入更是最好的证明。还有冯小刚的《私人订制》等喜剧电影，相当程度上影响了电影的发展，总体来说21世纪是一个喜剧期。

有些导演擅长拍抗战剧，可如今却找不到市场，因而就开始把抗战剧往喜剧方面转变。但这样的结果不是转为了抗战神剧，就是一部故事情节暗淡沉沦，只靠标题吸引人来观看。冯小宁在拍摄之前也注意到了这点，一些人也劝他不要拍抗战喜剧类影片，但他还是想试一试。

冯小宁拍的很成功，《举起手来》系列确实受到了很大的欢迎，不过这类喜剧片最大的一个缺陷——就是不能更好地来还原历史，因为他们侧重于逗笑，如果是历史片就没人看了。这种电影通常都是弱化鬼子，增强我方实力，我会在一会儿的缺点中详细说明。鱼和熊掌不可兼得，要想挣大钱，就不要按照模子去拍；要想真正是为了纪念意义，那就遵循历史好了。

第二：场面较大。

这个在第一部里似乎看不出什么，简单找个小村庄，就地开枪拍扫荡就可以了。但在第二部中，冯小宁在“幽默”这方面加大了筹码，投入了更多的成本，拍摄了一部关于袭击船队的故事。

建造这么一艘大船可不容易，对于一向低成本拍电影的冯小宁而言，算是一次挑战。船不可能是纸糊的，上面要安装那么多的器械，而且炸弹又不能是劣质的，爆炸产生的威力可以把船炸毁才行。同时这艘船还要求能在海面上航行，要不然这部影片就没有了意义。

冯小宁为了影片的完整性，决定大规模制造“阿多丸”号，最后电影获得了成功。而在拍时过程当中，摄影师需要长时间在空中吊着。冯小宁采用轮班制度，克服了这一困难，保障了摄影的完整性。

第三：演员阵容规模较大。

这里面并没有像《新少林寺》那样多的出名影星，但至少我们都还是知道的：潘长江、郭达、还有他老婆刘晓薇，都是观众熟知的喜剧演员，尤其是他老婆，在电影中经常露面。这是他电影的一大特色，加之搞笑的情节，使举起手来更受欢迎。

不过，毕竟是一部喜剧片，导演也有许多不注意的地方，下面就来一一指正。

第一：弱化鬼子，使八路更强大。

任何一部喜剧片中，日本军队肯定是要被“贬低”地不像样子，才能受到影迷们的欢迎，这其中的代表作就是《举起手来》系列了。第一部中，看着鬼子人数挺多，却连几个村民都抓不住，被他们耍得团团转。等到八路军来了之后，那也就是鬼子们真正的噩梦了。

看着日军在那里不停地开枪还击，却总是在死自己人，根本就没有准头。如果说日军就这样来到中国的话，估计他们连鸭绿江都过不了，就被赶回老家去了。

用一句话来形容冯小宁笔下的日军，就是“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。第一部中，鬼子军官更是被整得非常惨，同时也不符合逻辑。咱先说那个被打瞎了眼的军官，日军进入一个未知的区域时，对待关着的房门，都是先要射两枪，让后快速冲进去射击。

就算是如电影中所说“探头探脑”，也应该是中村下等兵去做才对，军官们是整天玉碎，但也不会将机会浪费到这些无故的方面上。

至于那个“太君”，就更屌丝了。以为自己很勇猛，其实一无是处，连两个中国大妈都能让他受到重创，吃个西瓜都被炸飞了。通常来到村庄扫荡的日军只杀人放火，但却不吃东西，因为可能有更深刻的民族观念隐藏在里面。即使砸烂了，也不吃中国人的水果，但却不能将它重新留给中国人。

那些翻译官我就不想提了，因为他们实在是太弱智了，说话都说不清楚，还来当汉奸。第二部里那个汉奸更是傻得掉渣，根本就没有起到协助日军军官的作用，反而总是在不断地制造麻烦。

至于在第二部中，由于他是举起手来的增强版，八路军们就更“神话”了。骑兵能不远万里追上飞机，农民大叔可以砍杀数个鬼子，几个身单力薄的人，在鬼子们的夹击下，可以将一艘数十吨位的运输船炸沉。看着很搞笑，过瘾刺激，实际上却根本没有遵循半点的逻辑。

要按这么说，美国就不用与日本鬼子抗衡那么多年时间，辛辛苦苦打太平洋海战，直接叫过去几个重庆间谍就可以了，保证没有人员伤亡，就可以将“大和”号击沉。

至于鬼子们，就完全像是一大堆小丑，在几个主角面前跳舞表演。一个小孩用电，将一整船的武士电个不像样子，他们却连“罪魁祸首”都没有发现。这究竟是什么样子？第一部的鬼子们比较傻，那就意味着第二部不可能会有发展，明明对着敌人，鬼子却偏不能打中，反而被敌人正中脑瓜子。

我认为这部影片中，最没脑子的，便是那个在片头操控机枪的日军了。眼睛睁得大大的，结果两眼空空，什么也没有看见，冲着自己人猛扫射，把一个飞行员打死了。看到这里我真想过去扇一把掌，真是丢了武士道精神的脸了，而他最终也得到了应有的“报应”——被八路军骑兵一刀砍死了。

如果日本人不傻，《举起手来》系列也不会受到如此的欢迎，当然更搞笑地还在后面，电影也随之拍得有些离谱了。

第二：小小游击队。

《举起手来》系列里与众不同的，就是两部里都有小孩参演，还都挺聪明。第一部的是两个机灵鬼的双胞胎，第二部则是一个文静的小女孩，但这两个小孩都不如想象中的那么“听话”。

前两个小孩把鬼子欺负得无地自容，往他们的水壶里撒尿，甚至还欺负了一个看似比较威武的日本大兵。他们往他喝水的瓶子里倒汽油，最后把他扣在了钟里。一般的小孩是躲不过日本人的搜查的，而且在大扫荡中，他们也是第一个牺牲的。但这两个小孩竟然可以打伤一个鬼子军官，究竟是两个小孩非常聪明呢？还是导演把日军军官描写地智商非常低呢？

在抗战剧里，通常要把小孩卷进来的观念是不好的，而喜剧片就是这样，几个小孩会让我们觉得非常可爱，进而能在日本人身上解解气。但如果一部真正的抗战剧，要是有过多的“小盆友”元素的话，影迷们估计都会骂导演“不正经”。

第二部中虽然是位小女生，但却非常暴力，用玩具球就能吸引好几个日本兵，致使他们中计。日本人在战争中是很专一的，通常为了战争不顾一切，任何东西都吸引不了他们的注意力。但在《举起手来》系列中，日本兵们就成了一个个“乡巴佬”，感觉什么也没见过，中村下等兵就是这其中的代表性人物。

第三：动物们来凑热闹。

这种事件主要出现在第一部当中，总共有驴、牛、鸡、猪这几种典型的动物参演，堪称鬼子克星四剑客。这头驴无疑是最厉害的，他是郭大叔的宝贝，上面装载着大金佛。运输财宝不说，还亲手打消了鬼子们炸桥的企图，仅靠着它巧合性的撒尿。如果连动物都这么有灵性，知道鬼子们的企图的话，那么日军别说三个月了，三百年都打不下中国。

至于那头牛，就是翻译官和中村的事情了。他们去打水，结果把裤子弄破了，临时找了块红布来。这更体现了日军的无知，他们看见牛发威，还不赶紧把红布扯下来，被牛耍了那么几圈才肯罢休，结果又把红布套到另一名鬼子身上了，真是脑子智商出奇啊！我知道的鬼子士兵里，没有这样懦弱无知的；著名的鬼子军官中，也没有那么逞能的。

那个鸡在这几个动物中，完全就是凑热闹的，但还是那么厉害。他一步步接近鬼子们摆放好的枪支，竟然包括军官在内，都无动于衷。最后让一只鸡，把一名前来到访的的军官炸飞了，此时日军再后悔什么也没有用了。不过，鸡只是打鸣的动物，在与八路军开战前村庄应该就已经没有动物再出现了，都被日军炖了。

怎么在导演的拍摄下，动物都能欺负鬼子，而鬼子就跟个稻草人一样“无动于衷”，这是不符合常理的。

那个鬼子军官骑猪的场景就再熟悉不过了，从楼上坠下来后，军官径直坐到了一头猪上，骑着猪打仗。看似这个军官很英勇，实际上却使他弱智无能的最好体现。但事实上是这样吗？军官还没骑上猪，猪就已经连同他主人被鬼子杀掉了，连肥料都不剩下。

第四：忽略了日军的海上防护。

在第二部中，郭大叔等几个人潜伏进了“阿多丸”号，最终将其炸沉。细细想想，这也是非常不符合实际情况的。二战中，任何一艘日军大型运输船，都是要有护卫舰的。一旦发现有可疑迹象，就会立刻警觉起来。即使是在日本资源匮乏的战争末期，每艘运输船也至少会有一艘护卫舰。

显然导演是低估了日军的实力，不过喜剧片嘛，就是要把鬼子整得不像样子，才能让人笑出声来，因此也没必要对其要求那么苛刻。这种电影的真正意义只是博人一笑，从而大刀阔斧地改动历史，遗留了许多想象不到的漏洞。

《举起手来》可以说是一部夸张搞笑版的抗日爱国主题电影。

影片中极力用搞笑地手段描述鬼子进村扫荡时的窘态来对其无尽地嘲讽，以此表现强烈的爱国主义情怀。然，片中情景或许与真实历史有些许出入；从这点看，有误导祖国新生代的可能。此部影片可以作为娱乐搞笑版爱国影片观看，但无法当成具有历史意义的爱国影片进行宣传。

电影《举起手来》系列中的优与劣

《举起手来》这部电影，是2013年冯小宁执导的喜剧类电影， 令人印象颇深。他的情节不光是搞笑，还有村民、游击队队员智慧的体现，作为一部喜剧片，他显然是很成功的。但如果以战争片的角度来看待《举起手来》，就很不尽人意，有许多瑕疵可见，算是毁誉参半。

既然是冯小宁执导的电影，肯定有过人之处；先来看看他的优点之处，也就是为什么会来看这部电影。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

《举起手来》这部电影，是2013年冯小宁执导的喜剧类电影， 令人印象颇深。他的情节不光是搞笑，还有村民、游击队队员智慧的体现，作为一部喜剧片，他显然是很成功的。但如果以战争片的角度来看待《举起手来》，就很不尽人意，有许多瑕疵可见，算是毁誉参半。

这里面并没有像《新少林寺》那样多的出名影星，但至少我们都还是知道的：潘长江、郭达、还有他老婆刘晓薇，都是观众熟知的喜剧演员，尤其是他老婆，在电影中经常露面。这是他电影的一大特色，加之搞笑的情节，使举起手来更受欢迎。

显然导演是低估了日军的实力，不过喜剧片嘛，就是要把鬼子整得不像样子，才能让人笑出声来，因此也没必要对其要求那么苛刻。这种电影的真正意义只是博人一笑，从而大刀阔斧地改动历史，遗留了许多想象不到的漏洞。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

《举起手来》这部是老电影了，2005年的片子，那时候的我还是上小学。

最深的印象评价就是这是一部可以让你笑疯的电影啊，很搞笑的喜剧片，还有一直萦绕在脑海中的弹棉花神曲，简直无法自拔。

不得不说，潘长江在里面的演技是真的好啊，有实力的老戏骨就是不一样啊。整部影片很多片段都充满着戏剧化，在看的时候可能大家被演员所演的剧情看着很好笑，但战争的背后是一个很残酷和悲惨的，在欢笑的背后我们需要做的是，想一下当年抗日战争时所带来的痛苦，当年的南京大屠杀有充满喜剧元素吗？不，那给我们中国人带来了无尽的痛苦。

这部电影在央视播了一遍又一遍，也证明了这部影片观众和平台对它的认可，虽然战争是痛苦的，但是可以用其他的方式表达出来，像《举起手来》，用欢乐搞笑的方式表现出来，又何尝不是一种方式呢。况且大部分看过影片的人都说很好笑，又何必再另找角度批判这部影片的不好呢？

所以，《举起手来》我觉得可以作为一部艺术片去欣赏，演员可以把我们逗笑，我们看的也开心，这也是演员拍这部戏剧的初衷，也是我们去看喜剧的初衷。

《举起手来》这部电影，是2013年冯小宁执导的喜剧类电影， 令人印象颇深。他的情节不光是搞笑，还有村民、游击队队员智慧的体现，作为一部喜剧片，他显然是很成功的。但如果以战争片的角度来看待《举起手来》，就很不尽人意，有许多瑕疵可见，算是毁誉参半。

这里面并没有像《新少林寺》那样多的出名影星，但至少我们都还是知道的：潘长江、郭达、还有他老婆刘晓薇，都是观众熟知的喜剧演员，尤其是他老婆，在电影中经常露面。这是他电影的一大特色，加之搞笑的情节，使举起手来更受欢迎。

显然导演是低估了日军的实力，不过喜剧片嘛，就是要把鬼子整得不像样子，才能让人笑出声来，因此也没必要对其要求那么苛刻。这种电影的真正意义只是博人一笑，从而大刀阔斧地改动历史，遗留了许多想象不到的漏洞。

《举起手来》系列确实受到了很大的欢迎，不过这类喜剧片最大的一个缺陷——就是不能更好地来还原历史，因为他们侧重于逗笑，如果是历史片就没人看了。这种电影通常都是弱化鬼子，增强我方实力，我会在一会儿的缺点中详细说明。鱼和熊掌不可兼得，要想挣大钱，就不要按照模子去拍；要想真正是为了纪念意义，那就遵循历史好了。