耍的造字原理

耍，是个会意字。字从而，从女。“而”本义为颊毛，引申义为柔软。“而”与“女”联合起来表示“柔软的女子”。

作为名词的本意是年轻女子柔软的身体或轻柔的身姿。

作为动词的本意青年女子做及其柔软的动作。

比如，汉语词“耍拳”是指一套柔中寓刚的中国拳法，与西方拳击有刚无柔的打法截然不同。

可见，“耍”字在创字的原初意思上就是表示女性柔软的身姿以及表现形态，是自然界的“颊毛”的柔软在人类身上体现的一种美好意象。

首先，东汉《说文》中没有收录「耍」字，「耍」字出现得非常晚。

目前我看到的文献，「而」字最早见于唐宋时代：

最早收录「耍」字的字典是金代韩孝彦所编的《改并五音类聚四聲篇海》，简称《篇海》，读音为「洒」，有两个意思：

尖耍、俊利也

戏也

《康熙字典》引《篇海》：沙下切，音灑。尖耍，俊利也。戲也

「尖耍」的意思是「逍遥；游荡」，

引自：《汉语大词典》第3401页 第2卷 1657

如：

宋朱敦儒《好事近》词之六：「一棹五湖三岛，任船儿尖耍。」

宋杨无咎《人月圆》词之二：「闹蛾斜插，轻衫乍试，闲趁尖耍。」

另一个义项「俊利」，也就是「飘逸、俊秀、犀利」的意思。如：神采俊利、言辞俊利

「俊利」可能是「 俊丽」的异形词。

后来，「尖耍」的意思渐渐消失了，「耍」只有「戏耍、玩耍、逗弄」的意思。

如明代《正字通》所言，「耍」完全是一个俗字，很少字典收录这个字，只出现在方言和词曲中：

有一种解释认为「耍」是「会意字」，从「而」从「女」，「而」是表示「颊毛」，所以，会「颊毛戏弄女子」之意。

这种解释完全是胡说八道，没有任何可信度。什么「一朵梨花压海棠」更是没边的胡诌八扯。

第一，这个解释没有任何古代文献记载，完全是望文生义。

第二，「耍」更古老的意义「尖耍，俊利」，「颊毛戏弄女子」怎么解释？

第三，「而」的本义不一定表示「胡须」，这个问题是有争议的。

「而」字造字本义有两种说法：

「而」为「耏」、「髵」的初文，本义为「頰毛」，假借表示虚词，久借不归。

学者李圃认为「而」是「馘」的初文，象「倒首長髮」之形，「馘」在金文中写作：

第四，楷书的「而」这个部件有多个字源：

汉字「需」中有「而」，但其实这个「而」是「天」字演变过来的，「天」是「颠、顶」的初文。

汉字「耑」是「端」的初文，「耑」中的「而」是「不」演变过来的，「不」是「丕」的初文，像「地下根须」之形：

这个问题以前讲过，是隶变导致的「汉字构件趋同」，比如：「奉、春、秦」上面都是「三人」，但却完全是不同部件演变过来的。

所以，「而」的本义不一定表示「胡须」，且作为汉字部件的「而」，不一定是汉字「而」，只不过巧合同形而已。

另外，我看到有种说法说「耍」是「傻」的后起字，或说是「誜（shua3）」的讹变字。

但是，我也没有看到很好的文献证据，能够支撑这一点，就不多谈了。

----分割线--------

综上所述，「耍」为什么从「女」，不知道！

「耍」解释成「颊毛戏弄女子」几近穿凿，纯粹是望文生义。

可能「耍」是一个讹变字，由什么字讹变而来，今天已经无从稽考。

又或者就是一个纯粹的记号字，没有任何意义。。。。。等等。可能性很多。

所以，释读汉字要详细考虑，多方自洽，同时要恪守「存疑不断」的原则。

有疑点或者证据不足，就先放下来，说不定以后很而然看到一个文献证据，也就豁然开朗。

汉字字形解读不是看图说话，望文生义的想当然。

会意字。从而从女，会戏耍的意思。

耍拼音：shuǎ注音：ㄕㄨㄚˇ部首：而　笔画数：9　结构：上下结构　造字法：会意