赞 汏掱牵尐掱 4星
共回答了485个问题采纳率：94.2% 评论
在我国浩瀚如烟的史学著作中，有堪称“史学双壁”的两部史书大放光彩，一部是被鲁迅先生称为“史学之绝唱，无韵之离骚”的司马迁著的《史记》；另一部是北宋著名史学家司马光著的《资治通鉴》。 一成书时间不同《史记》为西汉,作者司马迁,《资治通鉴》为北宋,作者司马光. 二体例不同《史记》是纪传体史书,而《资治通鉴》则是编年体史书.《编年体与纪传体最大的区别是纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史. 三他们所记载的时间也各有所不同,《史记》包含了三皇五帝一直到汉武帝,而《资治通鉴》则是从战国到五代,他们所截取的时间都很大不同. 一般而言《史记》当中富有更多的文学色彩,较之于《资治通鉴》艺术价值更丰富.
6小时前
28
可能相似的问题
-
查看 13回答 1
-
查看 33回答 1
-
查看 788回答 1
-
查看 670回答 1
-
查看 56回答 2
-
查看 91回答 2
-
查看 37回答 1
-
查看 516回答 1
-
查看 370回答 1
-
查看 12回答 1
猜你喜欢的问题
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
热门问题推荐
-
3个月前1个回答
-
4个月前2个回答
-
2个月前1个回答
-
4个月前1个回答
-
1个月前2个回答
-
1个月前1个回答
-
3个月前1个回答
-
4个月前5个回答
-
1个月前2个回答