宗藩体系的评价

是指宗主国对其进贡国享有的一项权力，宗主国通常在一定程度上拥有进贡国的外交权，但进贡国仍有独立的自治权力。较有权的一方为宗主。英文里的宗主权“Suzerainty”原是用来形容奥图曼帝国及其周围属地的关系。与主权不同的是，宗主关系里的附庸通常有一定程度的自治权，也可指封建君主对近贡诸侯的关系。

历史上中国自认为是天下的中心，要求周围国家承认中国的宗主地位，例如越南、朝鲜等。理论上，藩属国从中国皇帝身上得到治权，但中国皇帝对从属国的影响力因朝代而不同。但即使在天下分治时期，中国政治理论通常仍只承认一个统治中原的君王（如周、汉）。藩属国常以进贡之名行贸易之实。属国进贡后中国常还以等质或更多的礼物。

但这套系统在十八世纪之后便逐渐衰败，因清朝皇帝以不同的权力理论统治各族，并开始分别实质统治和名义统治的地区。西方势力进入中国之后，国际法更加速其瓦解。

欧洲国家常用宗主关系形容清朝和其周边国家的关系，但这并不完全符合传统中国的外交理论。宗藩制度是中国传统政治制度的有机组成部分，有广义与狭义之分。 从广义而言，它涉及国内皇帝与宗亲、功臣等实力集团的关系以及国际上古代中国与周边国家之间特殊的传统关系。而狭义的宗藩制度实乃围绕皇帝处理皇权与宗亲、功臣等地方实力集团关系而确立的重要行政机构。宗藩体制是存在于中国与其周边大多数国家之间的一种以朝贡为主要特征的政治体制.这种体制随着西方国家对亚洲的扩张,不可避免地要走向瓦解.