苏轼杜甫两首诗评论

苏轼和杜甫是唐宋时期两位杰出的文学家，他们的诗作在中国文学史上占有重要地位。下面是对他们两位诗人的评论：

苏轼：苏轼的诗作充满了豪放和自由的气息。他的诗作多以自然景物、人生哲理和社会现象为题材，表达了他对人生的思考和感悟。他的诗风独特，既有豪放洒脱的一面，又有细腻婉约的一面。他的诗作语言流畅，意境深远，给人以启迪和思考。他的作品《赤壁怀古》等被誉为中国古代文学的瑰宝。

杜甫：杜甫的诗作以其深沉和悲壮而著称。他的诗作多以社会现实和人民疾苦为题材，表达了他对社会不公和人民苦难的关切。他的诗作语言朴实，情感真挚，给人以深刻的触动。他的作品《登高》、《月夜忆舍弟》等被誉为中国古代文学的经典之作。

总体而言，苏轼和杜甫都是中国文学史上的伟大诗人，他们的诗作不仅具有艺术价值，更承载了对人生、社会和时代的思考和感悟，对后世产生了深远的影响。

苏轼和杜甫都是中国历史上著名的诗人，他们的诗歌作品在中国文化中有着极高的地位。以下是他们对诗歌的一些评论：

1. 苏轼对杜甫的《登高》一诗高度评价，认为其“沉郁顿挫，叉手万言，而茫然不得出口”。他认为杜甫的诗歌语言简练，情感深刻，表达了诗人对国家兴衰的关切和对生命短暂的感叹。

2. 杜甫的《茅屋为秋风所破歌》也是苏轼所赞赏的一首诗。他认为这首诗表现了杜甫的仁政思想和民生疾苦，展现了他对国家和人民的热爱和忧虑。

3. 苏轼还称赞杜甫的诗歌“能文章而登文坛，世之俗病，未足以累之也”。他认为杜甫的诗歌不仅在艺术上有极高的造诣，而且在内容上也有深刻的理解和表达。

总之，无论是从艺术上还是思想上，苏轼和杜甫的诗歌都有着极高的价值和意义。他们的诗歌作品不仅是中国文学史上的珍品，也是人类文化遗产中的瑰宝。

同一个题目，杜甫和苏轼各有一首诗流传下来，苏轼在一篇文章中有过这样的论述（以下用苏轼口吻）：晚唐诗人司空图自己评价自己的诗，觉得很有韵味，属于意在言外，而言外有韵，回味悠长，不是对生活有深切体会的人是无法明白其中诗意的，比如他有两句诗这样写道：棋声花外静，幡影石坛高（幡，指佛家用的旗帜、幡帜）。后来我（指苏轼）有一次去五老峰游玩，大概午后的时间，我走进了白鹤院，只见寺院里面“不见一人，惟闻棋声”，然后才明白了司空图这句诗中的意境，也才明白了这两句诗的高明之处。但我（指苏轼）还是隐隐觉得他的诗句有一些“寒俭的僧态”，后来又读到杜甫的诗句，“暗飞萤自照，水宿鸟相呼”，才明白了才力的高健，还是要看天赋的，司空图之才力则去子美远矣。

这段话出自《苏文忠公文集》，原文里面还夹杂着许多其他的诗句和议论，这里只将与本文有关的段落进行翻译。

苏轼这段话的意思是，许多诗歌，需要读者有深切的人生经验和生活体会之后，才能懂得其中的境味。但是普通的诗人和超级巨星般的诗人，在才华、笔力、技巧以及境界这几个方面还是有差距的。比如晚唐诗人司空图这两句，“棋声花外静，幡影石坛高”，表现了深山庙宇中极其幽静的午后，没有寺僧的踪影，只能听到从花圃那边传来的棋声。的确是极幽静的境界，但除此之外便没有更深层次的韵味了，你不知道诗人此刻是怎样的情绪状态，也不知该用怎样的思想感情来解读它（好像晚唐苦吟派诗人都挺擅长写这类不见情感但词句工巧的诗歌的）。而后面引用的杜甫这两句，“暗飞萤自照，水宿鸟相呼”，则有不同，我们且来看一看这首杜诗究竟高明在那些地方。

倦夜

唐代 杜甫

竹凉侵卧内，野月满庭隅。

重露成涓滴，稀星乍有无。

暗飞萤自照，水宿鸟相呼。

万事干戈里，空悲清夜徂。

这首诗作于唐代宗广德二年（764）初秋，此时安史之乱已经结束，但这场战乱好像开启了大唐王朝的乱世序幕一样，从那以后，叛乱和割据一场接着一场，此起彼伏，就连原先归顺大唐王朝的友好邻邦们也开始不断侵扰，这不，西南的吐蕃看着江河日下的大唐也不禁蠢蠢欲动，最终还是操戈相向。