懂事的孩子永远没糖吃的下一句

哭闹的孩子有奶吃，正明哭闹的孩子才会引起家长的注意，反知听孩的孩子家长知道孩子懂事听话不会去违背家长的意愿，家长才会忽列听活的孩子，而哭闹的孩子反而德到家长的注意，因为孩子一闹，家长会因为孩子有毛病或者是孩子受到违区，家长才会去关照和关心会哭闹的孩子，这样长期下去会把会哭闹的孩子养成习惯，一有点不顺心就会哭闹这样会惯坏孩子，所以家长应给孩子养成良好的习惯。

下一句是会哭的孩子有糖吃。懂事的孩子像家里的长兄大姐，什么不争不抢，凡事顾及的是弟弟妹妹，并不是他们没有需求，只是他们更懂得谦让。

而有时弟弟妹妹往往是比较会撒娇，吃不到得不到，用哭闹声吸引了大人注意，目的也更容易达成。

也比如，身边有些成年人喜欢对着父母哭穷，得到得关怀往往也是更多，而默默无闻的总是关爱少些。这也许就是爱哭的孩子更有糖吃的原因吧。

懂事的孩子永远没糖吃下一句是会哭的孩子一直有奶吃。如果让懂事的孩子总是得不到应得的奖励，口是心非的反而占尽便宜，那这样的家长就是不合格的家长！

从家长联想到领导的管理方式，有的领导不知道是头脑简单还是不作为，他们只看表面工作，对那些在背后认真踏实工作的人往往视而不见，听而不闻，长此以往必将离心离德众叛亲离！

下一句是会哭的孩子有奶吃。

这两句话表达了这样个观点：就是如果老老实实的，不去争不去抢，会得不到他人的注意，得不到好处。

如果从完成任务和做成事角度讲。我们需要去努力争取，去想办法，不循规蹈矩，这样看上面两句话还是有一定道理的。成功不是随随便便就能获得的，也不是能坐等而成的。要求我们去开动脑筋，动用人的能动性。

当然，如果从功利角度来考虑，那两句话我觉得是有问题的。要人们不能老实，要偷奸耍滑，甚至不择手段。如果这样成为社会准则，会让那些实干家吃亏，投机者获利。进而，整个社会风气会很不好，最终影响社会和国家的发展。不但不该鼓励，还要批判。

会哭的孩子有糖吃，懂事的孩子没糖吃

这句话本来是少数懂事孩子的无奈

大多人都清楚知道这个社会规则的普遍存在

所以，周围的人真的不会区分懂事的孩子和会哭的孩子吗？

我不信！

在大多数人知道事实且能分辨的情况下

人们会醒悟要多关注那个懂事的小孩吗？

事实是不会！

大人们还是将第一句话继续拿过来安慰懂事的那个孩子告诉你，你要学会哭才有糖吃

这个社会一直不会偏爱懂事的孩子，不会让懂事的孩子继续懂事，而是让懂事的孩子学会哭，学会那些所谓的小聪明。

奥运会看得酣畅淋漓，有时顿足叹息，但这些懂事的孩子可以一直不用学会哭，因为别人看得到

懂事的孩子没糖吃，会哭的孩子有奶吃。这个意思就是懂事的孩子不用父母操心，或者在父母眼里懂事的孩子本就该懂事。但会哭的孩子有奶吃就是会哭的孩子懂得撒娇，懂得父母的心思，借哭闹来发泄自己内心的不满，父母会以为孩子需要吃奶，因此，会哭的孩子有奶吃。

这也助长了孩子的歪风钭气。

小时候家长总是会和我们说要懂事,懂事的孩子才有糖吃。可是你有没有发现,真正能吃到糖的或者说真正吃到很多糖的一定不是那些很乖巧懂事的孩子,而是一些“耍小聪明”的,懂得变通的。一味的懂事,到头来,不仅没糖吃,反而更容易失去。

很多时候，越是乖的孩子，长大后越易出现各种心理问题。这些孩子习惯于满足他人的意愿，习惯于在获得他人首肯后才会行为，却唯独忽略了自己的真实想法和需求。对于孩子来说，过于懂事其实是一件不那么美好的事，它可能会束缚住孩子的手脚，让孩子负重前行。

因为懂事的孩子的思想观念与他人不同,他们会觉得这个东西好。如果别人想要,那就给别人,如果别人喜欢那就让给他们。同时，他们会做好所有的事情,在所有需要准备的前提下,他们都会帮大家准备好,不让身边的人操心,他们永远都会主动打理好身边的事务,不管那是不是他们需要去做的。

有的人会珍惜他们,可有的人却拿他们对自己的好当做理所当然,甚至时间久了会无所谓,会不在乎,因为在有些人的潜意识里已经接受了他们的付出，他们的好。同样,在这种人的世界里，这是件习以为常的事。

懂事的孩子没糖吃，会哭的孩子有糖吃。

懂事的孩子让人心疼，有句话说穷人早当家，其实是指孩子懂事，知道哭了不一定有糖吃，在家庭中或许是贫困、或许是家长忽视孩子，造成孩子性格早熟，不愿意去表达自己的需求。

会哭的孩子有糖吃也让人很无奈。为什么孩子要用哭这种方式表达自己的需求呢？是不是家长没有重视孩子意愿？

希望每个孩子的正常需求都被家长重视。

懂事的孩子没糖吃，会哭的孩子有奶喝！

人啊，想要什么东西，就要自己学会去争取，不要总是忍让。每个人活在这一个世界上，都希望可以得到别人的认可，但你不是人民币，做不到人人喜欢，太过于懂事，别人就会把精力放在别的地方，所以不要做一头默默无闻的牛，学会主动争取才能博得更多机遇。