如何评价电影《捍卫者》

牵牵手 3个月前 已收到1个回答 举报

从此解脱 1星

共回答了100个问题采纳率:96.3% 评论

怎么评价,其实电影除了故事背景和讲述方式是好的外,其他的就像是电视剧和电影的整合版

先说故事背景,姚子死守捍卫宝山。很好的故事背景,电影好在该拍国民党就好好拍国民党,而不会总是要穿插一下共产党的事情也不会莫名其妙总是设置一些共产党的谍战。整部片突出了国民党,国民党也不是一无是处,有爱国献身的军人,也不丑化这很好。唯一不好就是后面的迫击炮突然就电视剧神化了,指哪打哪,然后日军就陆军马鹿要海军马鹿榴弹炮了,这个有点奇怪了,很是突兀(日军海陆军不打起来也是奇迹)

说说讲述方式,按日记一样,七日,每日隔断。观众看起来舒服不少,而且每日都对上一日有所总结,我们也能从文字中看出战局逐渐恶化,剩下的士兵越来越少。大的故事脉络也被串地比较清楚,从结婚从军的大故事背景到宝山捍卫战的七日每日细节,观众看起来很舒服。

整个故事把国民党的角色塑造地有血有肉,每个人都有点特色,不同的性格,不同的方言,真的能让人感受到这支队伍的不同。而且服装也不会新的离谱,根据战局也有所变化。

接下来就是不好的了

1.实在想不出要女洋学生这个角色干嘛。你说要加个当地群众的角色,那你就写这一个肯定就很单薄;如果说是加个护士,也没必要塑造一个女洋学生的样子,显得角色很单薄,跟其他角色的串联不多。摸手那段也是很突兀,可能导演是想表达绝境之中的军人对护士的喜欢还是军人的无助,都很奇怪,说哪个都不权威,但也说哪个都很单薄

2.道具。道具真的差劲,我不是军迷都觉得道具有些是穿越的,还有营长那支带狙击镜的枪???日本海军的特效应该是真没钱了,感觉像是从页游上抠下来的。

3.日本人。的确,这部戏主要是要突出国军,但是也不能把日军无视到这个地步吧,日军的形象塑造基本没有,各个都是一个样子,除了讲日语看不出看不出是个日本人。而且最后的神话又显得日军很愚蠢了,虽然这个有些是基于历史事实,但是拍摄这样在片中就很不和谐了。

4.奇奇怪怪的穿插。莫名其妙不做饭的炊事班?突如其来的黄梅戏?医院突然被炸?这些剧情都没有任何的推进也没有任何的影响,很生硬又总让观众接不上。

5.战术,就战争场面,这个应该不少是基于现实的,但是日军真的就这么愚蠢一面排开直接走过来?国军突然就崩出战壕?尤其是开头城门城墙防御那段,我看完以为我看错了,还以为是部电视剧,这都是怎么个守法?

先说这么多,只能说这部片配不上7.5豆瓣,虚高是真的。不过开个好头,为战争中不论国民党和共产党的先烈们正名也让我们了解到他们的故事。而且国军有血有肉,自己打的就是自己打的,不会突然共产党就突如影片了,好的进步与开始。但是至于说剧情,只能说导演还得多学学,水平不行,电影跟电视剧的半成加工品,实在不讨喜,不过讲真,最后的巷战部分还是很舒服的,看起来很舒服也很真实震撼,海报也不错。

8小时前

37
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com