赞 香香不錯 1星
共回答了147个问题采纳率：98.3% 评论
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
21小时前
30
可能相似的问题
-
查看 736回答 2
-
查看 98回答 1
-
查看 92回答 1
-
查看 30回答 1
-
查看 59回答 1
-
查看 55回答 1
-
查看 108回答 1
-
查看 584回答 1
-
查看 278回答 1
-
查看 710回答 1
猜你喜欢的问题
热门问题推荐
-
3个月前1个回答
-
1个月前3个回答
-
3个月前1个回答
-
3个月前1个回答
-
3个月前2个回答
-
2个月前1个回答
-
1个月前5个回答
-
1个月前1个回答
-
3个月前1个回答