赞 俄要强占尔 2星
共回答了7个问题采纳率：91.3% 评论
诡辩，或者说诡辩论本身是一种方法论。更准确地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是歪曲地论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言。武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理；谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶。但诡辩在论证其道理时，总是要拿出或多或少的“理由”或“根据”，所以，在表面上，总能迷惑一部分人。
基本解释
1.颠倒是非黑白的议论。
(张仪)如 楚,又因厚币用事者 臣靳尚,而设诡辩于 怀王之宠姬 郑袖。——《史记·屈原贾生列传》
2.外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，做出似是而非的推理。
3.为了扭曲他人的理论使用一些无根据的论据。
8小时前
31
可能相似的问题
-
查看 742回答 3
-
查看 264回答 1
-
查看 56回答 1
-
查看 902回答 1
-
查看 628回答 1
-
查看 76回答 1
-
查看 52回答 1
-
查看 934回答 2
-
查看 758回答 1
-
查看 80回答 1
猜你喜欢的问题
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
热门问题推荐
-
1个月前1个回答
-
1个月前1个回答
-
1个月前1个回答
-
2个月前1个回答
-
1个月前1个回答
-
1个月前1个回答
-
3年前1个回答
-
1个月前2个回答
-
1个月前1个回答