求一桃杀三士的典故

放肆的纯真 1个月前已收到1个回答举报

共回答了130个问题采纳率：98.3% 评论

在具体运用中，有人把成语“二桃三士” 篡改成“一桃三士”，随即许多不明成语来历的人跟风使用，造成严重语言错误。看例句：中国古代有一则成语——“一桃三士”。讲的一个桃子不知究竟赐给三个有功大臣中的哪一位，结果他们互不相让，以决斗分雌雄，最后皆死于对方的刀剑之下……

作者记错了成语典故，不是“一桃三士”，而是“二桃三士”。

典故出自《晏子春秋?谏下》，比喻借刀杀人。公孙接、田开疆、古冶子是齐景公的三个功臣。有一天晏婴从他们三人面前路过，他们却不起来，非常失礼。晏婴怀恨在心，向景公进谗言要求除掉他们。景公担心他们三人力气大，拼不过他们。晏婴便乘机请景公派人赏赐他们两个桃子，对他们说道:“你们三个人就按功劳大小去分吃这两个桃子吧！”公孙接和田开疆认为自己功劳大，分别拿了一个桃子，但是古冶子的功劳更大，要求他们把桃子让出来，二人觉得很愧疚，刎颈自杀了。

看到朋友死了，古冶子感到很羞惭，他也刎颈自杀。因此三位勇士都是自杀的，而不是死在对方的刀剑下。后诸葛亮有《梁甫吟》：“一朝被谗言，二桃杀三士。”

有些成语有特定的故事作为背景，不能随便更换成语中的字眼。

6小时前