富士X70和富士X100T比较一下

您好，感谢您的信任。我更推荐X100T。理由：

1、关于数码产品买新不买旧的问题。由于数码技术提升的速度非常快，故消费者中流传着“数码产品买新不买旧”的俗语，总体上是有道理的。但这句话的核心前提是技术提升，如果技术提升的前提没有了，“数码产品买新不买旧”的话也就失去了基础，而现在的数码相机，几年内的成像技术几乎就没有提升；

2、从X100T和X70的的对比看，除了外观各花入各眼没法比较、（便携性也因人不同没法比较）外，重要的还是器材的性能，而相机的性能主要是看传感器、镜头、图像处理器和操控四个方面；

3、X100T和X70装备的都是富士看家的X-Trans CMOS II传感器，由于这类传感器RGB色彩通道排列比较特殊，故不需要低通滤波镜，因此在不影响伪色和摩尔纹的同时，成像的锐度比较高，这也是富士引以为傲的独家传感器技术。两机的传感器是一样的，故也就没什么好与坏；

4、镜头素质。镜头占成像的比重最高，我多说几句。

a、X100T的T是相对X100S的S而言的，S代表“Second（第二），T则代表Third（第三），从X100T的镜头看，配备的23mm F2（等效35mm）定焦镜头，采用了6组8片的光学结构，其中包含一片双面非球面玻璃镜片，如果仅就画质而言，X100T比X100S并没有本质的提高（操控当然有稍许提升）；

b、X70的镜头采用5组7片结构（结构上不如X100T的6片8组），其中包2片非球面玻璃镜。由于非球面镜片的表面弧度与普通球面镜片不同，（球面镜片会出现像差），可改善镜片边缘部分对光的折射率，消除光在球面镜头边缘过折射引起的桶形失真，并获得更大的通光口径，因此镜头非球面镜（包括其他镜头的ED抗色散镜片等）用料越多，镜头越好，因此，X70的镜头用料更好一些；

c、从镜头用料上看，X70的镜头素质稍好一些，从光圈指标上看，X100T的F2的大光圈明显要好很多，从镜头视角而言，X100T是等效35的人文视角，X70是等效28的小广角，用途各不相同，不存在哪个更好，（虽然X70可以设定为等效35mm视角和50mm视角，但这是一种数码远摄增距功能，其实质就是数码变焦，相当于后期裁剪，不值一提）；

d、综上，我个人认为X70虽然用了2片非球面镜，（而X100T只有1片非球面镜），只是弥补了X100T最大光圈近摄时球差严重的缺点（这是升级产品对老款产品缺点的弥补和修正），但在正常拍摄时并无更高的画质（从12233分辨率标版测试看，还是X100T分辨率稍好一些），而X100T的F2.0大光圈却是非常有用的，X70F2.8的光圈并无太大优越性（尼康CA、理光GR都是F2.8的），而且从视角上看，人文、人像题材35mm镜头更实用。从便携相机的实用性而言，我更倾向于X100T的等效35mm镜头。

5、图像处理器。X70虽然用了富士EXR II处理器，在图像处理速度上可以提升1倍，但在实拍中难以有主观体会，更多的只是停留在实验室数据上，意义不是很大。画质的核心还是传感器和镜头，虽然图像处理器对画质有一定的影响，但这种影响非常细微，可以忽略不计；

6、操控。X100T的优点是光电转换眼平取景器，X70的优点是翻转触摸屏，各有用处。至于对焦技术，富士通过发布固件升级，所有相机的对焦都已很快，包括以前被玩家吐槽对焦慢的X100、XE1等，升级固件后对焦提升堵很巨大。X100T和X70的对焦是感觉不出差别的，包括其他的续航等，都不必考虑很多。主要还取景器和触摸屏的取舍，我个人觉得光电转换眼平取景更有用；

7、至于相机的升级，一般一年一升，频率很快，虽然对焦会有提升，但画质都没有明显进步，（比如X100T是X100S的升级版，如果是我，我会选择X100S，画质是一样的，操控区别是有限的，而性价比是完全不一样的）。现在的相机升级基本都是在走提高像素这条路，而提高像素必定影响信噪比成像指标。在传感器的光子与电子转换技术没有革命性技术出现以前，C画幅传感器用1600万像素是非常恰当的，在同等技术下、同等面积上提高像素，对画质只有损害而不会提高，比如索尼A6000的2400万像素的画质，是不如以前索尼奶昔的1600万像素的画质的。当然，这是另一个话题了，不再赘述；

8、如果X70用的是F2.0光圈，那就没啥好纠结了，直接选X70。但厂商不会这么做的，也正因为这样，X100T依然很有生命力。

楼主参考。