项羽为什么会失败

1、价值取向导致

项羽出身贵族，而且是武将世家，处事风格常以武者风范，不太顾及他人的看法。相比之下，刘邦待人处事则比项羽更加谨慎。

2、谋士的个人关系

刘邦身边的谋士，有很多都是其在沛县的旧识，而且出身不高。项羽由于其出身的原因，只和幸存下来的贵族交往密切，而这些贵族在秦灭六国后大多受到重创，所以其领导层先天数量就不及刘邦。

3、项羽本人的才能过高导致

项羽个人才能过高，导致下属自认出谋不及项羽，所以真正说话的人比较少。但刘邦却是在下属眼中才干平平，领导层中的人更敢说话。

总的来说，项羽失败的原因就是：主观上的价值观导致的不肯拐弯，客观上的个人才能导致的个人崇拜；而刘邦正好相反。

西楚霸王项羽在与刘邦争天下时为何败于刘邦呢。下面我就与大家分解项羽失败的原因与过程。秦朝灭亡后项羽与刘邦的军事实力对比楚霸王项羽实力还是比较强大的，导致失败的原因是项羽总是唯我独尊，没有听信任何人建议，贤人志仕没有得到重用，陈平韩信都投奔刘邦而去，在鸿门宴上优犹果断，没听军师范增的建议，放过了强大的竞争对手刘邦，误信张良的离间计，气走军师范增，这时项羽的阵营缺少了良言献策的谋仕，单靠项羽的英雄盖世，勇猛无敌乱打乱攻是赢不了天下的，刘邦在谋仕张良陈平与将军韩信的狭助下，在垓下之战中大败项羽，这时项羽元气大伤，败局己定，四面楚歌，在兵败突围中走错了路遇到一田夫，田夫又故意指错了逃跑路口，以致汉兵追了上来，所以说项羽没得人心，田夫都没愿意帮他，这是在坑杀20万秦军时留下的祸害，失民心者失天下，项羽己大势已去，逃到乌江边时又碍于面子，没愿过江东以图东山再起，最后自刎乌江，这就是项羽失败的原因。

膨胀了，导致失败

“羽之神勇，千古无二”这句话是评价西楚霸王项羽的。项羽的勇猛确实是人如其名，流传了千百年。最初刘邦的实力和项羽比起来那简直就没有什么可比性。但是最后反而被弱小的刘邦打败，最后兵败自刎乌江。到底是什么原因导致这样的结果发生，是项羽的实力不如刘邦还是有其他原因？

项羽之所以会失掉天下其实有很多原因。

其一，妇人之仁，不善于抓住机会。

“妇人之仁”这可能是大部分人对项羽的看法。因为他本来有很多次机会都可以除掉弱小的刘邦，但是这些机会都被项羽错失了。

“鸿门宴”本来是可以除掉刘邦的绝佳机会，可是就因为项羽的犹豫不决放走了刘邦，给了刘邦壮大的机会。这是项羽最后可以除掉刘邦的机会。项羽的亚父在刘邦逃走后当场就说：“日后夺项羽天下的人，必定是刘邦”，凭范增的智慧，他早就看出来刘邦志在天下。刘邦本来就是市井出身，在攻打山东的时候贪财好色，但是在攻进咸阳后非常的规矩守法。就凭借这一点范增就看出来刘邦的志向，所以他多次劝说项羽趁早杀掉刘邦。然而项羽并不是一个善于抓住机会的人。

其二，性格多疑，不善于知人善用。这一点项羽跟刘邦差的不只是一点点，项羽手下的人才本来就不多，范增算是主要的谋士，如果项羽能听范增的话，项羽的赢面还是非常的大。然而项羽仅仅一个范增，他还不知道用。

项羽是属于那种单方面非常的强，而一些为人处世等综合能力就非常的弱了。这其实也不能太怪项羽，毕竟项羽从小出生富贵人家，社会经验比较欠缺，那时候也就不到三十岁。刘邦那时候都四十多岁了，而且还刘邦从小就游荡于市井之中，为人处世的经验肯定比项羽丰富的多。

反观刘邦在这方面就非常的出众，知人善用，厚黑学学的还非常的到位，大家都很愿意为自己卖命。这些项羽都不具备，但是这些反而是夺得天下的重要素质。

一个是在社会上混的老头子，一个是才开始混社会的年轻人。两个人的成长经历及其性格年龄都决定了他们最后的结局。

如果反过来项羽四十岁，刘邦二十几岁。那最终的结果可能又会不一样，多出来的十几年也许有足够多的事情去磨练项羽的性格，可能更容易听取别人的意见。这样就不会年少轻狂，心高气傲。

总之成名太早不一定是一件好事，至少对大多数人来说。项羽就是一个很好的例子，少年得志，称霸天下。如果你我面对这样的局面，也不一定会做得更好。

人的成功与失败并不是单方面的原因，是有多方面原因在里面的，自身原因、外界因素加上那么一丢丢的运气。

楚汉之争项羽失败的原因

其一：优柔寡断

我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。

其二：有勇无谋

在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。

其三：迷信心理

项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗？其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了？

其四：死要面子

项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为？且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”遂与汉军决战，最终自刎身亡。胡曾有诗曰；“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。

其五：残暴不仁，虚荣心强

残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。并且项羽的虚荣心极强，据《史记》记载：项王已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。这样的残暴与虚伪，能得到百姓的拥戴吗？他的这种性格最终使他众叛亲离，走向灭亡。

有人认为项羽是英雄的代表，他的战败是天意，然而通过上述的种种原因表明，项羽失败的原因是败在了自身上，自身上存在缺点而又不加改正，不听劝阻，一步步走向末路，最终落得四面楚歌。正如张可氏诗云：“垓下将军夜枕戈，半夜忽然闻楚歌。词酸调苦不可听，拔山力尽将如何。将军夜起帐前舞，八千儿郎泪如雨。

性格原因 不会用人

第一、就名义来说头上还有一个楚怀王（坚持关中如约给刘邦，绝不是项羽能控制的傀儡），不过一个联军统帅楚国上将军，并无丝毫可以号令楚国乃至各国的名分大义，从名分角度项羽根本没有任何资格宰割（分封）天下的。

第二、项羽手头虽然有号称百万的四十万联军，但是那四十万联军都是各国军头的自成系统的军队，就是楚军中也是各路派系复杂，真正项家嫡系军队数量非常有限。

第三没有巩固的根据地。项氏在楚地有些根基，但是并未能控制楚地，秦地也是人地两生缺乏基础。

进关中而未承秦制，行分封而未服众诸侯，久陷于齐地，个人主观色彩太浓！谓之勇武之英雄而非霸业之雄主！

项羽失败主要是三点：

一，心态不正。

项羽少时国破家亡，有复仇者人格。心理伤痕大，报复心重一怒则发，故多烧杀。历史上多次屠城，这导致其大失民心，群众关系没搞好。

观项羽一生，因为心理创伤。用人只重用项氏族人与小伙伴，待人才不能尽用。始终缺天下之主的从容气度，心量不广难容天下人才。

二，知识不全。

项羽少时读书不精。治天下的书读的不多，兵书也未读全。项羽用人不当源于少知识，用兵上布局不妥源于兵法上有缺。

因其天赋高，打一打刘邦英布还能占上风。碰到同样有天才又熟知兵法的韩信，就没有办法大败收场。

三，自省不足。

项王易怒，怒则杀人。史记上记载了项羽易怒杀人的例子。

关中时有人劝留关中。项王不听。此人讥项羽，项王怒而烹之。此外还有烹敌将之母等。

一怒杀人，忍耐上大不足，未见自省功夫。

太容易被激怒，情绪蒙蔽心智，大弱点。情绪失控是心智不足的表现，一失控则为人所趁。

范增之所以被逐，也是因敌人抓住项王弱点，一计则成。

刘邦方多人杰，项王有此三弱点，安能不败。

一切源于心态。

项羽作为历史上的英雄，英雄之路之所以只到三十一岁，心性上修炼不足是一切之源。