考古学的主要证据有几种

发现了宫城和大型宫殿遗址 其中最大的1号宫殿,面积超过了1万平方米,相当于北京故宫的太和殿。许多网友曾经见到过1号宫殿复原图,认为它过于简陋,像是原始部落的草房子。你不知道的是,采用中轴线布局宫城区共有12座类似宫殿,总面积超过了10万平方米。这里不仅有大型的祭祀广场,还建造了蓄水池和排水设施。 我们不能以现代的眼光看待夏朝。夏朝人生活在距今4千年前,这种宫殿规模在当时代表着最先进的文明,绝不是原始部落所能建造的。另外,据考古学家考证,偃师二里头遗址的宫殿并不是居住用途,而是一座祭祀先祖的宗庙,也是首领议事和行政的场所。 大禹九鼎

出现了青铜礼器和生活实用器 青铜器的出现,往往被认为是文明时代的重要特征。虽然在陕西石峁遗址和山西陶寺遗址中,发现了比二里头遗址更早的青铜器,但数量稀少,工艺比较原始。

三重证据法是在王国维提出的二重证据法基础上形成的一种史学研究证据法。对于三重证据法，有多种不同的体现。

一是黄现璠三重证据法（又称黄氏三重证据法），即在二重证据法的基础上，结合调查资料或材科中的“口述史料”研究历史学、民族学。

二是饶宗颐的三重证据法，即在二重证据法的基础上，将考古材料又分为两部分——考古资料和古文字资料。

历史事件除了文献记载作为证据以外，最权威的莫过于考古证据了。

一，无文献记载的历史事件主要以考古为据。

比如，在人类社会的进程中，从最初的靠采集生活发展到靠种植生活，那么原始农业的出现是标志人类进步的重要事件，但那时还沒文字，更谈不上文字记载了。但我们考古发现了旧石器未期的石斧丶石镰丶耒耜等用于农业种植的石器，有了这些证据，这样我不就可认定人类的第一次大分工，原始农业这一事件出现在旧石器时代。

比如，夏朝是否存？因为史料中缺少详实文字记载，一直史学家探讨的一个重要问题，自从1899年在河南殷虚发现了甲骨文后，对关于夏朝的传说有了甲骨文佐证，并且在二里头遗址发现了夏宫城丶宫殿丶礼器等。这些考古充分证明：夏朝在历史上是真实存在的。

二，通过史料与考古相互印证，说明历史事件的真实性。

比如，公元前284年，燕王派乐毅率六国军队伐齐这一事件，在《史记》等史料中都有记载，说六国军队所向披靡，很快占领齐国除即墨和聊城之外的七十座城，后来田单用"火牛阵”出奇制胜，势如破竹，尽收失地，恢复了齐国。那么这只是文字记载，其可信度又如何呢，这就得以考古佐证，1997年，在齐故城的东旁淄河里出土了"燕王剑"，即六国伐齐时，燕王给带兵将军的“尚方宝剑”，这就文物佐证了史料的记载是真实可信的，燕王剑很可能是这位燕将在田单的反攻中，慌忙过河，掉入河中的。

再比如，在乐毅率六国伐齐中，攻战都城临淄后，将齐国的金库抢劫一空，这是史料记载的，但真实性如何？这也要从考古找证据，1975年，在齐国故城的宫城北，也就是郭城的最南边发现了战国时期的金库遗址，从遗址土层中到处散落齐刀币，就可以想象到当时燕军推倒墙壁，抢夺金银财宝的情景。