为什么六国灭亡楚国最冤

秦灭六国，各国都很不幸。楚王负刍被俘，下落不明；韩王安投降后受到韩国贵族叛乱的影响被杀；燕王喜献上太子丹的首级后终究不免灭国；齐王建投降后被流放共地而饿死。

要说不幸，怎么也轮不到楚国。

陈胜首义反秦，不立楚王

由于陈胜首义反秦，在短时间内造成了很大的影响，所以志向不小的陈胜便首先称王，做了第一个吃螃蟹的人。

陈胜起兵后并没有立楚王之后为王，这在当时是得到了大家的认可的，可是当陈胜兵败身死以后问题就来了：谁来领导义军？

当时，秦嘉已经立楚国贵族景驹为王，可是并没有得到项梁的认可，反而派兵攻击。不但项梁不认可，连其他诸侯也不从命。

当是时，秦嘉已立景驹为楚王，军彭城东，欲距项梁。项梁谓军吏曰：“陈王先首事，战不利，未闻所在。今秦嘉倍陈王而立景驹，逆无道。”乃进兵击秦嘉。

楚地首先举事，号令天下是理所当然，到问题谁来号令？

公孙庆曰：“齐不请楚而立王，楚何故请齐而立王！且楚首事，当令于天下。”田儋诛杀公孙庆。

范增的悲情牌-秦灭六国，楚最无罪

“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”

范增的理由有二：其一，由于楚怀王被骗入秦，楚怀王的故事在楚国民间有着广大的共鸣，悲情的楚怀王显然有很大的号召力；其二，称王显然需要很深的根基，陈胜的败亡说明了自立为王这一条路行不通。

项梁的算盘

会稽守通谓梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人，后则为人所制。吾欲发兵，使公及桓楚将。”……梁召籍入。须臾，梁眴籍曰：“可行矣！”于是籍遂拔剑斩守头。

早在起事之初，项梁压根就没有屈居人下的打算。

陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。

在拥立了楚怀王之后，项梁的地位并不高，还给自己弄了一个"武信君"的名号，更加凸显了项梁的独立性。

总结：综合来看，范增之所以提出秦灭六国，楚最无罪的说法既是形势的迫切需要，也是由于项梁家族庞大的势力致使范增采取的巧妙说辞。

有了这一手悲情牌，实力强大的项梁也不得不就坡下驴，承认了楚怀王的领导权。至于义帝被杀，则是项氏家族与楚王争夺权力的必然结果。

公元前247年，年仅12周岁的公子嬴政登上秦王的宝座。秦国开始一段新篇章，战国历史也开始了一段新篇章。公元前230年，秦始皇开始了统一六国的步伐。在十年间，秦始皇先后灭掉了山东六国，中国历史上出现了第一次大一统，秦始皇成为中国历史上第一位皇帝。秦始皇建立了旷古烁今的历史功绩，他的历史功绩自然是建立在六国灭亡的基础之上。山东六国灭亡时，要问哪个国家最冤，不同人有不同看法。有不少历史爱好者一直觉得楚国灭亡时最冤。那么楚国灭亡到底冤不冤呢？

要解决这个问题，要看我们怎么理解“冤”这个字。如果仅从“冤”的字面意思理解的话，六国灭亡都挺冤的。六国中没有一个国家已经到了非灭亡不可的地步。如果要是从历史的进程来看，六国灭亡都不冤，他们的灭亡都是历史选择的结果。如果加上个人情感以及战国七雄在历史中可能的发展走向，有些国家的灭亡可能比较“冤”。我觉得这里所说的冤应该是“可惜”和“惨烈”的意思。山东六国中无疑楚国灭亡最可惜，楚国的灭亡也最悲情。

楚国和秦国一样都是春秋战国一脉相承的诸侯国。战国七雄中只有楚国、秦国和燕国是一脉相承的诸侯国。三晋和齐国都是新兴的战国强国。楚国是战国七雄中存在时间较长的国家，仅次于燕国，楚国号称百年历史。楚国八百年历史和燕国八百年历史不同。燕国在八百年期间几乎没有成为一流强国，顶多是二流强国，或者是三流国家。春秋战国期间，燕国也就在五国联合攻齐的时候露了一下脸。楚国则不一样，楚国大多数情况下可以算是一流强国。

楚国并不在周天子分封之列，周天子一直把楚国当成蛮夷看待，也被成为楚蛮。周成王时期，也只是封了楚国君主一个子爵。这个爵位相对来说已经非常低了，宋国、陈国等国都是公爵。楚国是最早一个挑战周天子权威的诸侯国。周昭王南征楚国，结果淹死在了半路上，此后周天子基本上失去对楚国的控制。楚国也是第一个称王的诸侯国。楚国虽然一直不受中原各国待见，但是楚国的实力却一直在壮大。到了楚庄王时期，楚国成为可以问鼎中原的大国，成为春秋五霸之一。此时的楚国已经基本上了摆脱了蛮夷的形象，成为一个名副其实的中原大国。春秋期间虽然楚国曾经一度衰落，但是始终是一流大国。进入战国时期，楚国的国土面积和人口进一步增加。为了适应改革变法的浪潮，楚国也曾经任用吴起变法。虽然改革失败，但是楚国也是战国时期一大强国。楚国在当时是一个可以和秦国抗衡的大国，当时有所谓的“朝秦暮楚”之说。楚国经历楚宣王、楚威王，楚怀王前期国力达到了顶峰。当时的楚国国土面积、人口数量、军队人数等多方面都位居战国七雄之首。当时的楚国国力并弱于秦国，也有统一天下的可能。

正当楚国君臣意气风发准备大干一场的时候，秦国掐灭了楚国继续强大的希望，并给楚国带来了极大的耻辱。楚怀王以前秦楚关系尚且可以，怀王之后秦楚逐渐结下大仇。楚怀王登基以后，锐意进取，对外开疆拓土，对内实行新政。楚国国力蒸蒸日上的时候，秦国却派张仪诓骗楚怀王。张仪宣称只要楚国断绝和齐国的友好关系，秦国愿意割让六百里土地。楚怀王信以为真，断绝了同齐国的关系。可是张仪和秦惠文王却失信于天下，只宣称愿意割地六里。这便是历史上著名“诓楚事件”，楚国沦为天下的笑柄。

公元前312年，秦楚展开大战。楚国战败，被斩首八万士兵。秦国占领楚国的重地关中郡，楚国没有得到六百里土地，反而失去了六百里土地。公元前311年，秦国又攻占楚国的召陵地区，直接导致楚国进一步衰落。最让楚国人民难以接受的是公元前299年，秦国采用诓骗的手段把楚怀王骗至秦国，进而将楚怀王囚禁起来。一国君被骗至他国囚禁起来，这在春秋战国时期极少出现，更何况被骗的还是楚国这样的大国。这是秦国给楚国人民带来的新耻辱，让所有楚国人都蒙羞的耻辱。

秦国带给楚国的耻辱还远没有结束。楚顷襄王时期，秦国又多次打败楚国，夺取楚国大片领土，屠杀楚国大量军队。公元前278年，白起率军攻陷了楚国都城郢。战国时代，都城被攻陷的情况时有出现，可是都城彻底被占领，只有楚国一家。楚王被迫把都城迁往陈。公元前241年，秦国又逼迫楚国把都城迁往寿春。楚国由一个大国被秦国打得一步步沦陷，被迫多次迁都，大片国土被秦国占领，大量军队被秦国残杀。如果楚国稍微争一点气的话，有可能统一六国的就是楚国。正是这样一个大国最终却遭到亡国灭种的命运，不得不让觉得可惜。

秦始皇发动统一战争以后，他唯一忌惮的是楚国。秦始皇知道当时只有楚国可以和秦国一战，三晋和燕国其实已经和郡县的地位差不多。当时的楚国依然是一个庞然大物。秦始皇为了顺利灭除前后动用了八十万大军和最能征善战的将军。由于楚国人抵抗的最激烈，所以楚国遭受的摧残也最大。秦楚战争长达三年之久，三年期间楚国人民遭受了莫大的摧残，楚国死伤军队至少在四五十万。楚国名将项燕战死，楚国国王被俘虏。楚国灭亡之时，在楚国广泛流传着“楚虽三户，亡秦必楚”的民谣。由此可见楚国灭亡之时的惨烈程度。

楚国本来手中握着一把好牌，本来有统一天下的机会。可是楚国君主硬是拿着一手好牌打出一片烂局，最后打成了死局。楚国统一天下的愿望没有实现，最后却成为秦国统一天下的垫脚石。从这个层面上说楚国灭亡确实最冤。楚国虽然一再被秦国欺负，在亡国之战中却迸发了巨大的能力，沉重打击了秦军，也付出了惨痛的代价。让所有人看到了楚国坚强不屈的斗争精神。从这个角度来说楚国灭亡最惨烈，也确实非常“冤”。

至于楚国灭亡冤不冤，山东六国哪个国家灭亡最冤，您心中一定有属于自己的答案。不妨在评论区给出您的看法。

欢迎关注依稀说史。

秦皇即位时楚国已经没落，苏秦合纵时楚国都不敢大举灭秦，何况靠它自己？再说楚国跟秦国祖上关系很好，楚国王族从根子上没有灭秦的欲望。

楚国在春秋时期，是实力最为强大的国家。不过，在春秋末期，被伍子胥带领吴国军队打败，差点亡国。靠着秦国的帮助，才勉强挡住了吴军。后来，越国在吴国的后方捣乱，吴越争霸开始。越国虽然灭掉了吴国，但是实力并不强，在战国初期，被楚国灭掉。

战国初期，楚国的实力很弱，不要说齐秦，连三晋都敢欺负楚国。到了战国中后期，楚国的实力有所恢复，但是秦国统一的步伐已经无法阻挡。最后，秦派李信灭楚，失败。再派老将王翦灭楚，王翦带着60万军队，在楚国境内扎营，并不进攻。楚国不知道用意，试探性的进攻，遭到王翦反击，楚国灭亡。

所以说，楚国的灭亡多少有点无奈。但是楚国自身也有很多问题，不仅仅光是形势所迫。如果楚国能够励精图治，那么天下大事还很难说。

秦灭六国，这个说法不对。秦统一的过程中，除了灭掉了六国，还灭了卫、东周国、西周国。一共是9个。

还有就是楚虽三户，亡秦必楚。史记·项羽本纪里，有一段关于这段话的解释，很经典。大概就是说：“虽然刘邦灭了秦朝，但是陈胜、吴广首举义旗，项羽灭秦功劳最大。所以说秦亡于楚，也是可以的。”

楚国的地域和经济比秦国强，但政治和外交不如秦国。 楚王不擅长使用人才。 “只有楚才有才能，楚不需要人才。”军事训练和武器装备不如秦，秦是长期的。强大的北方游牧民族进行了战斗，军队非常好斗，武器也进步了。秦国有大量的铁制武器，弓箭和马匹。楚国仍使用大量青铜武器，缺少马匹。楚国政治、军事与外交上的失败，纵然有较好的经济状态，也会亡国的，以是秦代沦亡当前，项羽打出复原‘楚’的旗帜，号西楚霸王，由于项羽的父亲是楚国上将项燕，项燕战死当前，项羽被叔叔项梁收养，他们都是楚国的贵族，天然但愿复原楚国的位置，只是不如汉中王刘邦，以是刘邦夺取天下以后，就叫汉朝，如果是项羽夺取了天下，就应该叫楚朝。

这种说法，其实表达的是对秦国为达目的不择手段的愤慨，对楚国坚守信义却国破家亡的悲悯。

一、阴谋家的天堂--秦国

秦国自商鞅变法后，采取极度务实的法家功利主义治国手段，对内强化王权，采用等级分明却相对公平的功勋制，把秦国上下变成了一心耕种、作战的精密机器。国家实力虽然无比强盛，但百姓却苦不堪言，毫无乐趣可言。

对外，秦国走的是军事打击、战略欺诈、战术欺骗相结合的综合路线，公孙鞅、张仪、范雎等违背传统道德标准的人在秦国却能位高权重、深受历届秦王重用。

我们看看这几位阴谋家的得意作品:

公孙鞅--与魏国公子卬对阵之际，利用对方作为故交对自己的信任，以签署会盟为由，欺骗并绑架了对方，导致魏军大败，秦国借此抢回了河西之地，公孙鞅被封为商君。

张仪--凭着一张嘴，玩弄六国于鼓掌，“一怒而诸侯惧”，诱使各国签的协议，转身就可以反悔；答应用六百里地换取楚国对齐断交，实际上却只给六里地。

范雎--远交近攻，用行贿、利诱威逼的组合拳，拉拢齐楚，重点打击韩赵魏；用重金收买人心施展反间计，诱骗赵王用赵括替代廉颇，造成赵军45万精锐化为枯骨。

二、坚守传统春秋道德的楚国

战国时期，以秦国为首，各国陆续抛弃了春秋时期持续了几百年的传统道德礼仪，“天下以智力相雄长”，毫无道德底线。但只有楚国是个另类。

身为南方的巨无霸，楚国的实力一度为居各国之首:“地方六千余里，带甲百万……粟支十年。”秦国最害怕的就是楚国。

但“食古不化”的楚国仍旧抱着春秋时期的那一套，坚信言出必行、一诺千金，对秦国的所谓承诺深信不疑，却不明白此时的秦国已经是毫无底线，国君对外所签的协议几乎等于一张废纸。

所以，公元前313年，张仪能用六里地换取楚国对齐断交；

公元前299年，以会盟为由欺骗楚怀王入秦，随之将其绑架在秦国，直至客死异乡。（这一耸人听闻的行径激起了公愤，导致东方各国空前团结，出兵攻秦。）

公元前292年，秦国再度威逼利诱楚国与自己和亲，资治通鉴作者司马光也发出了“甚哉秦之无道也，杀其父而劫其子”的怒吼。

所以，在秦王嬴政举全国之兵打下楚国都城后，民间流传者“楚虽三户、亡秦必楚”的谶言。

冥冥中自有天意，灭亡秦国的陈胜、项羽、刘邦……都是楚国人。

你可以认为“实力决定一切”，也可以认同“兵不厌诈”，但对于日渐稀缺的坚守信义、规则、道德标准的“傻子”，请在心低保留一份尊重。

楚虽三户，亡秦必楚。这既是一种不屈的斗争，也是一种命运的誓言。楚国在六国的灭亡当中可以说是最冤枉的一个。自从楚怀王被秦王骗到秦国之后，秦国背信弃义扣押了楚王，并且派大军进攻楚国。这致使楚顷襄王仓促登基，虽然最终抵挡住了秦军猛烈的进攻没有亡国。但是实力大损，日后也渐渐走上了衰落之路，但是这只是一个方面。

历史上楚国是被秦国诓骗的次数最多的国家。秦国自从实行法家制度之后，便在政治上经常实行骗术，诈取利益。这也就使得仍奉行礼义廉耻的国家和秦国就不处在一个公平竞争的平台之下，自然经常受制。比如著名的张仪诈楚事件，秦国仅以六里地就骗的齐楚联盟立刻崩溃。

所以说秦王朝的统一过程当中是使用了许多不光彩的手段的。而且楚国还是典型的国家灭亡而江山仍在的情况。因为楚国的面积非常的辽阔，王翦使用了集中兵力攻打都城的方式将楚国彻底灭亡。但是秦国在楚国所实行的统治却并不是非常有效，从目前的出土材料，也就是《里耶秦简》当中可以看出秦国对于楚国的占领地并没有完全实行秦朝统一的律法，而是因地制宜地沿袭过去的法律，并且任用当地的土著来出任基层官吏。这也就是使得楚国拥有复国的资本。虽然国王被秦国抓去，名义上亡国了。但是在楚国内部仍然继续着强大的社会力量。秦朝末年范增为项羽出谋划策时就曾经提到要拥立楚王后裔为王以聚敛人心。陈胜吴广起兵的时候。也是打着楚国系将领项燕的旗号，这就说明秦国在楚国实行的宣传政策以及各方面的制度并没有深入人心，人心仍然向着楚国后裔。所以说楚国的灭亡，是非常冤屈的。