流泪只因你 2星
共回答了262个问题采纳率:95.5% 评论
王安石与苏轼的交锋
熙宁元年(1068年)四月,宋神宗召王安石入京,著名的王安石变法即将拉开帷幕。
正好这时,名士刘原父病逝。
刘原父是欧阳修、苏轼等人的好友,名重一时,而且他也和王安石极为不对付,关系很僵。
刘原父死后,苏轼写了一篇《祭刘原父》,苏轼竟然借着这篇文章痛骂王安石“大言滔天,诡论灭世”。
也不知道怎么回事,苏家父子都觉得王安石是个奸臣。
熙宁二年(1069年)二月,王安石出任参知政事(第二年,王安石官拜宰相),王安石变法正式开始。
王安石变法后,苏辙是铁杆的反对派。
苏轼比较复杂。
苏轼画像
变法初期,苏轼还是比较认可新法的。
“凡荆公所变更者,初时,东坡亦欲为之”。
可当新法引发一些问题后,苏轼曾多次上书指出问题。
那时候,宋神宗和王安石变法舆论压力非常大,听不进不同意见,两人直接把苏轼划入了守旧派。
据史书记载,王安石主持变法期间,苏轼先后四次公开反对新法。
第一次:
熙宁二年五月,王安石变革科举制度,只经义、论策取士,诗词歌赋通通砍掉。
苏轼不同意,大嘴巴喷个不停。
此时苏轼只是殿中丞直史馆,官位比王安石差太多。
王安石将苏轼弄去开封府当推官,让他多干点实事,没事少喷。
(注:开封府推官是个很重要的职务,宋朝很多宰相都干过这个职务,王安石还是很器重苏轼的)
第二次:
这年十二月,苏轼给宋神宗上书一封,正式对新法开炮。
王安石恶心坏了,“见而深恶之”。
但他空没搭理苏轼,你不就一张嘴嘛,你喷你的,我干我的。
第三次:
熙宁三年 (1070年) 三月,大宋举行科举考试,新党吕惠卿担任主考官,苏轼担任考官,有个叫叶祖洽的考生在答卷中迎合新法。
王安石和吕惠卿想让他成为状元。
苏轼坚决不同意,骂道:
“祖洽诋祖宗以媚时君, 而魁多士,何以正风化!”
宋神宗问王安石该怎么办?
王安石这次没有客气,骂了苏轼一顿:
“轼才亦高,但所学不正,又以不得逞之故,其言遂跌荡至此。”
您别管他,苏轼就是发牢骚而已。
果然,叶祖洽被点为状元。
王安石想做什么,苏轼根本拦不住。
第四次:
熙宁四年(1071年)三月,苏轼又憋不住了,再给宋神宗上书一封,对新法大喷特喷,大骂王安石是奸臣贼子。
王安石一开始也没当回事,可苏轼又玩了把骚操作。
苏轼在主持一次考试的时候出了道题,就是皇帝和宰相要不要独断专行?
苏轼历史好啊,举了历史上几个独断专行的例子。
晋武帝灭吴统一天下,苻坚伐晋身死国灭亡;齐桓公重用管仲成为霸主, 燕王哙宠信子之险些亡国。
呃,苏轼其实就是借古讽今,大大咧咧地问,宋神宗和王安石是哪种。
王安石终于火了,直接将苏轼贬到了杭州。
通过这四次交锋,可以看出,王安石其实并没有把苏轼当回事。
两人权力和地位相差太大了,王安石一动真格,苏轼就被收拾得很惨。
15小时前
想丬祢 4星
共回答了462个问题 评论
苏东坡从湖州刺史任上回到京城,一日去拜访王安石,正赶上王安石在睡午觉,家人就让苏东坡在王安石的书房里等候。
苏东坡颇感无聊,突然瞥见书桌上放着未干的笔墨,还有一首未写完的“咏菊”诗。诗句云:“昨夜西风过园林,吹落黄花满地金。”
苏东坡觉得可笑:菊花开在深秋,最能耐久,至死并不落瓣,怎么能说“吹落黄花满地金”?
他于是诗兴大发,提笔续道:“秋花不比春花落,说与诗人仔细吟。”
正在这时,王安石过来书房相见。二人交谈一番后,苏东坡就离开了。
苏东坡走后,王安石见书稿被人续完,便猜到一定是东坡所续。他知道苏东坡才高八斗,但有点不知天高地厚,恃才无忌。他决定好好教育他一番。
到了明日早朝,王安石上奏皇帝,又将苏东坡外放到黄州做团练副使。
苏东坡到了黄州,一日秋风过后,苏东坡拉上好友陈季常一起去后院观赏菊花。他们来到后院一看,苏东坡登时目瞪口呆:满地铺满金菊花片,哪里是他印象中的不落瓣的菊花?
苏东坡这才恍然大悟,同样是菊花,竟也有落瓣与不落瓣的区分,而这黄州菊花是落瓣的。王安石毕竟是老手,见多识广。苏东坡真是悔不当初。
后来苏东坡得一机会,回京探访王安石,并对当初错题菊花诗一事致歉。王安石又问了苏东坡许多事,觉得他见识长了,人品也磨练得谦虚踏实了,于是又奏过皇上,让他回朝廷担任翰林学士。
也许很多人会觉得王安石心胸过于狭窄:苏东坡只不过是写了两句诗,嘲笑他的无知。他何必要上奏皇上将他贬出去呢?
其实,王安石是用心良苦。自古才高之人都自傲,才气越大傲气越重。他早就看出像苏东坡这样的绝世天才,必须要承受巨大的挫败才能去其不可一世的傲气,否则日后终难成大器。换句话说,苏东坡遇到王安石这样的`良师益友,是他的福气。
而苏东坡自恃才高,因此遭到贬谪,足以警醒我们:一山还有一山高,见识是需要慢慢积累的,切不可以为自己知识渊博,就忽视生活经验的可贵。遭遇挫折不是坏事,能从挫折中长智慧才是关键。
13小时前
成都猎人 3星
共回答了321个问题 评论
王安石与苏轼的故事
王安石和苏轼都是北宋著名的人物,不仅同朝为官,为宋朝效力,同时也是当时的大文学家。但他们政见不同,王安石主张变法,而苏轼反对王安石变法。据记载,苏轼因反对变法,还遭到过变法派的迫害,那王安石和苏轼两人之间有何纠葛呢?
王安石和苏轼之间的就是相杀又相爱的故事。苏轼改王安石的《咏菊》的故事被流传下来,当时苏轼去见王安石,王安石正在午休,苏轼在书房等王安石的时候,偶然看到王安石桌案上写了一半的诗“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。”,心觉怪异,菊花枯黄但并不会落下来,于是不由自主的提笔写下“秋花不比春花落,说与诗人仔细吟。”,写完苏轼又觉得这样做不得体,于是就匆忙离去,结果王安石贬他到黄州去了。王安石到了黄州才恍然明白王安石贬他到黄州,便是来看满地铺金的菊花。
还有就是王安石救苏轼的故事,当时王安石推行新法,苏轼常常写诗讽刺,变法派十分难堪,就将他写诗讽刺朝廷的事告知了宋神宗,结果因此入狱。当时王安石休养在家,得知此事就连夜写书给皇上,劝皇上不要因为文字而去杀有才华的苏轼,结果宋神宗就放了苏轼,将他贬到偏僻的地方做官去了。
11小时前
猜你喜欢的问题
2天前1个回答
2天前1个回答
2天前1个回答
2天前2个回答
2天前1个回答
2天前2个回答
热门问题推荐
29天前2个回答
3个月前1个回答
3个月前1个回答
1个月前4个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答
4个月前1个回答
1个月前1个回答