天龙八部和射雕三部曲武功比较

排除你在外 2个月前 已收到1个回答 举报

兵马大权 2星

共回答了90个问题采纳率:98.5% 评论

天龙武功高于射雕武功,个人观点主要是:

第一,天龙八部时期,许多武功都是原创的。譬如说大理段氏的六脉神剑武功吧,据说六脉神剑武功的创始人是大理国的开国君主段思平。六脉神剑武功施展开来,可以“六剑齐发”剑气纵横捭阖,端的是厉害无比的!在三联版的《天龙八部》原作小说当中,慕容博称大理段氏的六脉神剑武功,是能够和少林寺易筋经武功相媲美的“天下第一的武功”!但是,到了射雕英雄传时期,大理段氏六脉神剑武功竟然奇迹般地失传了。大理段氏剩下的一阳指武功其威力远远逊色于六脉神剑武功!

第二,金庸武侠世界当中(武功表现)的设定问题。金庸武侠小说(武功方面)的设定大原则往往都是,年代越靠前其武功越厉害。反之,年代越靠后,其武功也相应越弱。然后,天龙八部小说所处的年代大约是在北宋时期(960年建立),而射雕英雄传小说所处的年代大约是南宋(1127年建立)的中期。二者之间(北宋和南宋)(建立的时间)相隔至少约有二百年左右!

第三,《天龙八部》中的扫地僧,是广大网友相对比较公认的、金庸武侠中的“武功天下第一”的人选之一。而在《射雕英雄传》中,包括射雕五绝等在内所有人,都没有哪一个(武功实战)能够达到扫地僧这个层次的。

16小时前

25
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com