泛微oa系统优缺点

左岸光年 3个月前 已收到3个回答 举报

指腹触及 4星

共回答了478个问题采纳率:96.5% 评论

优点是功能丰富,大众化,开箱即用。但缺点也很明显,普通客户功能无法定制,定制价格十分昂贵,并且不提供源代码。从目前的资料来看目前泛微软件核心引擎延展性比较大,很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理,可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化;很多泛微的客户从泛微的1.0产品用到8.0,十几年不换,这堪称管理软件界的奇(qi)迹(pa)。

13小时前

45

蘇尐沫 1星

共回答了163个问题 评论

泛微OA重点优势在流程审批。二次开发能力强,强大的表单建模功能,可在原来的模块上为用户个性化开发。可与ERP、HRM等其他系统集成协同办公。在2018年推出了小e助手,针对移动办公类型客户,可通过智能语言填写查找处理流程。

最大特点是数据的协同采用了“协同矩阵模型的理念”构成立体信息表,将企业在经营过程中所有的信息根据逻辑连接在一起,为管理提高决策支持。

但因为灵活度非常高,使用便捷导致后台设置较为复杂,需要在产品使用培训上投入较多时间及人力。

11小时前

49

流年素寫一 4星

共回答了460个问题 评论

一. 泛微(www.weaver.com.cn)

简介:位于上海,成立于2001年,泛微首提“协同”理念,目前已上市,产品比较成熟。

代表产品:低端e-office(PHP)、高端e-cology (J2EE)

产品开发技术:PHP / J2EE

主要优势:

1. “协同”理念先进,品牌建设与市场推广好;

2. 传统渠道布局优势明显,分支机构多;

3. 产品功能齐全,具有多个差异化功能模块,协同性强,稳定性好,数据关联度高;

4. 用户界面良好,页面布局与功能设计良好。

主要劣势:

1. 轻前端重后台,漂亮界面都需要开发定制,后台设置精细复杂,日常使用易用性很低;

2. 理念与产品不对称,协同理念下的产品不简单不易用,无法达到灵活高效;

3. 日常维护需要非常专业的人员,维护困难,维护成本高;

4. 产品复杂实施困难,时间久,且成功率低,烂尾项目多;

5. 报价体系比较混乱,低端e-office低价成单后,后期实施问题多;高端e-cology价格过高,服务成本高;

6. 产品各版本之间不能兼容,不能迁移,对服务器要求很高;

7. 工作流设置复杂,宣称的自由流程与固化流程等设计实际应用困难。

二. 华天动力(www.oa8000.com)

简介:位于“软件之都”大连,起步时间早,技术实力强,“智慧协同”理念的创造者。协同领域产品线丰富,产品认可度很高。

代表产品:华天动力V8.0、多语言版本等

产品开发技术:J2EE

主要优势:

1.产品成熟,功能齐全,稳定性,数据整合性强,开放性好;

2.界面清爽友好,产品易用性极好;

3.根据不同版本报价,性价比高;

4.二次开发响应度高;

5.产品开放平台、工作流(十大流程)、智能表单业内领先。

主要劣势:

重产品轻理念,市场能力相对较弱。

三. 致远(www.seeyon.com)

简介:位于北京,成立于2002年,成立之初与用友关系复杂,后渐渐剥离。但产品依靠用友渠道较多,市场渠道有优势,自身市场发声少、产品创新能力弱。

代表产品:致远A8等

产品开发技术:J2EE

主要优势:

1. 产品成熟,功能完善,稳定性好;

2. 便于和用友软件整合;

3.业务生成器是目前的亮点;

主要劣势:

1.宣传与应用不匹配,业务生成器价格高,可用性差;

2.用户数多的时候对服务器压力很大;

3.功能应用度比较浅,报表统计功能弱;

4.不同版本之间不兼容,服务成本高;

5.二次开发难度大,开发成本高。

8小时前

42
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com