赫鲁晓夫用鞋拍桌子是怎么回事

我是萨沙，我来回答。

敲桌事件发生在1960年10月12日，地点是联合国大会第902次会议。

当时苏共第一书记赫鲁晓夫发表演讲，宣传废除新西方的殖民主义。

而菲律宾代表洛伦佐·萨姆朗随即上台发表演讲，指责苏联在东欧进行的就是殖民主义。赫鲁晓夫是说一套做一套，非常虚伪。

当时赫鲁晓夫已经习惯了所有人歌功颂德，根本接受不了这种话，一时被激怒。

前苏联克格勃保卫局局长扎哈罗夫将军回忆说：“联合国正在进行紧张的辩论，讨论苏联代表团提出的消灭殖民主义制度的问题。这时，一个菲律宾人走上了讲台说，苏维埃国家是集中营。赫鲁晓夫听了，非常愤怒。我当时坐在他的后面，我看见，他和葛罗米柯(苏联外长)商量后请求发言。赫鲁晓夫举起了手，但是，主持会议的爱尔兰代表鲍尔顿要么是没有看见，要么是装作没看见。赫鲁晓夫站了起来，再次举起了手。但发言者仍在发言，而苏联代表团团长却继续站着举手。

这时赫鲁晓夫从脚上脱下了轻便的矮帮皮鞋，开始轻轻地敲着桌子，就像击打节拍器一样。后来，鲍尔顿让苏联代表团发言。赫鲁晓夫走上主席台，在菲律宾人的鼻子前挥了挥手，让他走开。愤怒的赫鲁晓夫开始了自己的讲话。“

随后有2种说法，

一是上面说得到那样，赫鲁晓夫要求讲话没有被允许，激动之下脱下鞋子重重敲击桌面。这是俄罗斯或者乌克兰乡下的一种做法，以表示强烈的不满，有蔑视对方的意思。

法新社在当年的报道中写道，“他(赫鲁晓夫)脱下右脚的鞋，一只精心打蜡的黄色鞋子，在头上挥舞，用全力敲在桌子上”。

二是赫鲁晓夫并没有敲桌，只是举起鞋子挥舞。

广泛流传的赫鲁晓夫挥舞鞋子的照片，其实是假造的，是在赫鲁晓夫挥舞的空手上后制加入鞋子的影像。

联邦档案馆馆长安德烈·索罗金说，“他脱下一只鞋子，举起来表示不满”，但没有用它敲打桌子。

不管有没有敲桌子，脱鞋本身就是一种失控的行为，是外交礼节不允许的。

其实，国家元首在外交活动只是一个象征，一般严格控制不要失礼，因为他是代表国家的尊严。

骂人之类，可以让下属去干。

赫鲁晓夫此举，顿时成为冷战的一个标志。

额，为啥赫鲁晓夫在这么高大上的地方脱鞋，是要给西方国家“一点颜色”还是“一点味道”……其实说法挺多的，其中有一种是丹麦外交大臣克拉格的夫人、影剧明星荷勒·维克娜的说法。

据说当时赫鲁晓夫在联大热情洋溢的发表着自己的演讲，特地的不断重申表明苏联在国际重大事务中发挥更重要作用的立场。讲的正起劲的时候突然脱下来自己的鞋子，敲打着演讲台。当时这一举动震惊了几乎台下的所有人。

根据荷勒·维克娜的说法是，她对于赫鲁晓夫脱下鞋子敲桌子的行为并不感到意外。

在赫鲁晓夫之前发表演讲的是英国首相麦克米伦，赫鲁晓夫当然要对前一位演讲者的讲演做一些评价，所以他脱下鞋子敲打桌子只不过是在评价过程中采取的一个小小的幽默的举动。可惜那些西方的政治家不懂赫鲁晓夫的幽默。（说实话我也不懂……）

所以以联合国秘书长达格·哈马舍尔德(Dag Hammarskjöld)为首的一批政治家哗然了，而且哈马舍尔德还试图打断赫鲁晓夫的演讲，这才使赫鲁晓夫真的生气了。

（哈马舍尔德）

如果事情真如荷勒·维克娜女士所说，那么该怎么评价这一举动呢？？[疑问脸]

在一个正式场合，大庭广众之下，脱了鞋敲桌子确实不是什么礼貌的行为，若是一个国家领导人有这种操作，那更会让人惊掉下巴，据说，曾经作为苏联领导人的赫鲁晓夫就这么操作过。

赫鲁晓夫何许人也，曾经担任过苏联的最高领导人，美苏古巴导弹危机的直接参与者，作为在斯大林之后的苏联领导者，赫鲁晓夫在掌权后，开始从根本上否认斯大林，并且采取了一系列措施进行“消除斯大林政策”。

在当时的西方国家眼中，赫鲁晓夫这个苏联领导人是个放飞自我的人，特别是与斯大林相比，赫鲁晓夫此人讲话无所顾忌，行为举止相比于其他领导人也是不那么严肃，而在赫鲁晓夫“脱鞋敲桌子一事”发生之后，这位苏联领导人的形象就更不是那么像样了。

这件事发生在1960年联合国大会期间，当时参与会议的国家很多，苏联这种巨头国家更是不可能缺席，在会议上，自然有着国家代表发言，当时菲律宾的代表在会上说出了一个针对苏联的观点，这个观点就是说“苏联在东欧地区实行帝国主义”。

这种观点苏联一方要是承认了，就等同于自己打自己的脸，毕竟苏联对外是不主张这种主义的，在会议上，赫鲁晓夫听到这种观点后，就出现了他拿着皮鞋敲桌子的事，以此来表示抗议以及嗤之以鼻的态度。

而关于赫鲁晓夫脱鞋敲桌子这事也有争议，有说法是赫鲁晓夫并没有敲桌子，只是把鞋脱了放在了桌子上。但是，不管赫鲁晓夫有没有脱鞋，有没有拿着鞋敲桌子，关于赫鲁晓夫拿鞋敲桌子这个事是已经流传在外了，而且非常强势。

原苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫1960年10月在联合国大会上用皮鞋敲桌子一事广为流传。现已是美国公民的赫鲁晓夫之子谢尔盖·赫鲁晓夫不久前在俄罗斯《消息报》上发表文章谈了此事。 　　谢尔盖说，若干年前，美国全国广播公司请他谈一谈他父亲在联大会议上用皮鞋敲桌子一事，并说他们有电视画面。 谢尔盖请他们把画面拷贝一份给他。但过了一个星期，美国人向他道歉说，他们没有那样的资料，而且他们找过多家档案馆，也没有。后来，一家加拿大的电视公司也来找他，说他们正在拍一部关于赫鲁晓夫的电影，想找敲桌子的镜头。谢尔盖指出，看来，这样的镜头并不存在。 　　对此事，许多人提出不同的说法，其中包括前苏联克格勃保卫局局长扎哈罗夫将军等人。 　　扎哈罗夫回忆说：“联合国正在进行紧张的辩论，讨论苏联代表团提出的消灭殖民主义制度的问题。这时，一个菲律宾人走上了讲台说，苏维埃国家是集中营。赫鲁晓夫听了，非常愤怒。 我当时坐在他的后面，我看见，他和葛罗米柯（苏联外长）商量后请求发言。赫鲁晓夫举起了手，但是，主持会议的爱尔兰代表鲍尔顿要么是没有看见，要么是装作没看见。赫鲁晓夫站了起来，再次举起了手。但发言者仍在发言，而苏联代表团团长却继续站着举手。 　　“这时赫鲁晓夫从脚上脱下了轻便的矮帮皮鞋，开始轻轻地敲着桌子，就像击打节拍器一样。 后来，鲍尔顿让苏联代表团发言。赫鲁晓夫走上主席台，在菲律宾人的鼻子前挥了挥手，让他走开。愤怒的赫鲁晓夫开始了自己的讲话。” 　　还有一位当天为大会服务的女士说：“赫鲁晓夫到达会场比其他人都晚。他走到社会主义各国代表团团长跟前，和他们握手。新闻记者跟在他的后面跑，你推我搡，麦克风从四面八方伸向了他。 就在赫鲁晓夫离自己的座位还有一步之遥的时候，一名记者不小心踩了他的脚后跟，把他的矮帮皮鞋踩掉了。我赶紧把它捡起来，用餐巾纸包了包，在赫鲁晓夫入座后从桌子下面悄悄递给他。座位和桌子之间的空当很小，赫鲁晓夫很胖，无法弯腰穿鞋子。他就这样拿着它，时不时地在桌子下摆弄。 当他被另一位代表的发言激怒的时候，他不由自主地敲打着他手中的物件。如果当时他的手中要是有雨伞或手杖的话，他也会敲打它们的。” 　　关于赫鲁晓夫是否用皮鞋敲打过桌子还有另外一种说法。当时在《纽约时报》工作的记者詹姆斯·费罗说：“我没看见赫鲁晓夫敲打皮鞋。 那一天，他们共产党人和第三世界的代表都是用拳头敲打桌子，因为他们认为，在主席台上发言的菲律宾人是美国的走狗。赫鲁晓夫弯下腰，脱下了矮帮皮鞋，把它举过头顶，有节奏地摇晃着，然后把它放到面前的桌子上。有照片可以证明，赫鲁晓夫坐在自己的位子上，矮帮皮鞋摆在他面前的桌子上。 没有用皮鞋敲打桌子的照片。”