李元霸四明山之战历史真实存在吗

相望不相及 3个月前 已收到8个回答 举报

若此時 1星

共回答了188个问题采纳率:90.5% 评论

不存在

李元霸是古典小说《说唐》,以及评书《兴唐传》《瓦岗英雄》《隋唐演义传》中的虚构人物。原型是唐高祖李渊第三子李玄霸。所以说,四明山之战在历史上是不存在的。

李玄霸(599年-614年),字大德,唐高祖李渊第三子,母窦皇后。隋朝大业十年(614年)英年早逝,得年十六,被唐高祖李渊追封为卫王,后世因避讳清康熙帝玄烨名改称为李元霸。

8小时前

47

永远的魅力 1星

共回答了100个问题 评论

不存在

李元霸是小说隋唐演义中的人物,属于虚构的人物,四明山之战自然是不存在的。李渊有四个儿子,长子李建成,次子李世民,三子李玄霸,四子李元吉。小说中的李元霸和历史上的李渊的第三子李玄霸,名字相差一个字,而真实的李玄霸在李渊没有起兵时,就病死了。

李元霸是虚构的人物,他的四明山之战自然是虚构的。

6小时前

5

那亼該忘 3星

共回答了360个问题 评论

李元霸的四明山之战在历史上不存在,是评书演义中虚构的故事。李元霸在历史上确有其人,也是唐高祖李渊的儿子,但他在幼年就夭折,根本就没有所谓的两把大锤打遍天下无敌手。至于四明山之战,也根本是子虚乌有。实际上隋唐演义中的很多英雄人物如宇文成都,杨林等都是虚构的。

3小时前

35

嗨翻英格兰 2星

共回答了249个问题 评论

李元霸四明山是不存在的。历史没有十八路反王聚集四明山围杀隋炀帝的事件,各路反王都在自己的地盘攻城掠地,发展实力呢。而李元霸更是小说杜撰的,历史上根本没有这个人,它是小说家综合了隋唐猛将罗士信及李渊第三子李玄霸创作而成的

21小时前

37

很美很天真 2星

共回答了250个问题 评论

李元霸本身就是虚拟人物,自然四明山之战也不存在了。

李元霸,历史原型是李玄霸,唐高祖李渊与窦皇后第三子。是古典小说《说唐》与评书《兴唐传》《瓦岗英雄》《隋唐演义传》中登场的虚拟人物。隋唐第一猛将,隋唐十八好汉之首,传说为金翅大鹏雕转世。面如病鬼,骨瘦如柴,两臂有四象不过之力,无人能敌。使一对铁锤,四百斤一个,共重八百斤。坐骑为“万里云”,日行一万,夜走八千。

16小时前

2

嫌淡超人 2星

共回答了84个问题 评论

不是真实的。

连李元霸都不是真实存在的,四明山之战当然也是子虚乌有的啦!

李元霸只是是古典小说中的人物,不过历史上有他的人物原型。李玄霸(599年~614年),字大德,李渊第三子、唐太宗弟弟,被封为卫怀王。隋朝大业十年(614年)逝世,享年十六,并无儿女。

后来以唐太宗(当时还是秦王)第四子李泰为越王,改以西平王李琼之子李保定做李玄霸的后嗣(李泰归宗),李保定死而无子,玄霸这一支的封国也就正式被削除了。

11小时前

23

女人心碎 2星

共回答了96个问题 评论

隋唐演义中四明山之战历史上是不存在的,而且历史上也没有李元霸这个人物,都是演义中虚构的人物和事件,隋唐演义中四明山之战讲述了昏君杨广去洛阳赏琼花被十八路反王围困在四明山,杨广派人请来李元霸,李元霸锤震四明山救了杨广打败了十八路反王!

4小时前

5

男人花心 1星

共回答了17个问题 评论

不存在的。

李元霸,历史原型是李玄霸,唐高祖李渊与窦皇后第三子。

演义小说终归是小说,正史上的李元霸,可就没这么神勇了,反倒是一个病秧子。正史上的李元霸,其实名叫李玄霸。是李渊的三儿子。之所以改叫李元霸,是因为后来康熙年间,说书人为了避讳,绕开玄烨的这个玄字,所以才将李玄霸改叫李元霸。

正史上李渊的这位三儿子,其实早在大业十年,也就是李渊正式起兵的三年之前,就已经病死了。死时才年仅十六岁,十分可惜。

24小时前

13
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com