m1芯片和a14仿生芯片差别

m1芯片和a14区别对比：

1.外观尺寸

由于需要考虑更低的功耗以及电池寿命，A14设计的性能比M1低，裸片面积也小于M1，相对于M1，A14的裸片尺寸大约缩小了37%

2.核心数

GPU同架构，一个4核心，一个8核心，IPC就差了一倍，如果频率不同的话差距会进一步拉大，CPU也是类似，一个双大核，一个四大核。不过目前来看小核的数量是一致的

3.跑分测试

M1的大核和A14是同款，都是Firestorm，可以用之前做得A14的数据来做一下SPEC06的估算(这里没有考虑高频的IPC相对衰减问题)整数和浮点一起看，大核方面M1确实称得上比A14强50%左右，IPC差距的话就是这个样子了，其实A14家族的小核Icestorm也提升非常大，光是对比A13的小核IPC提升就有30%左右了。GPU这边，M1也是A14同款，只不过规模要比A14大很多，A14是四核GPU，M1的GPU有八核，不过当初A14发布的时候也是刚好宣传GPU性能对比A12提高30%，同规模下M1的GPU性能居然比A12Z强40%，不知道是提高了频率还是说其他的原因，比如说提高了内存带宽之类的，又没说是什么类型的内存，如果以40%提升为参考，曼哈顿3.1帧数可能会达到315帧，再一次刷新ARM这边移动端的GPU性能上限。

M1芯片和A14仿生芯片都是苹果公司推出的新一代芯片，但它们有以下几个不同之处：

1. 架构：M1芯片是基于ARM架构的，而A14仿生芯片则是基于苹果自主研发的架构。

2. CPU和GPU:M1芯片采用的是8核心CPU和8核心GPU,而A14仿生芯片则采用了更高端的6核心CPU和4核心GPU。

3. 能效比：M1芯片在性能表现上非常出色，同时也具有很高的能效比，相比之下，A14仿生芯片在能效比方面略逊一筹。

4. 应用场景：由于M1芯片的架构和能效比等方面的优势，它适用于更多的应用场景，例如MacBook、iPad、Apple Watch等设备，而A14仿生芯片则主要应用于iPhone等移动设备。

总之，虽然M1芯片和A14仿生芯片都是苹果公司的新一代芯片，但它们在架构、CPU和GPU等方面有所不同，适用场景也略有差异。