请问十九世纪批判现实主义文学的特点是什么

十九世纪批判现实主义文学的特点是:敢于直面现实、深刻揭露社会黑暗和丑恶现象并对之进行深入剖析和强烈批判。十九世纪中叶，资本主义国家社会矛盾更加尖锐和复杂，道德观念和文化价值观念发生深刻变化，浪漫主义对未来的设想不再适应当时社会，批判现实主义文学兴起。

批判现实主义文学的基本特征：

①客观真实地描写现实生活。

把现实生活作为描写的主要对象，通过客观真实的生活画面反映现实生活的真实本质。(客观真实性)

冷静观察，客观描绘社会现实;抨击社会弊端;剖析人与社会环境之间的关系，探索社会罪恶的根源。

注重细节描写的真实性。

②批判性、暴露性、改良性。

批判“金钱的罪恶”;

暴露人与人之间赤裸裸的利害关系;

用人道主义方法改良社会制度。

③塑造典型环境中的典型性格。

塑造最多的是个人反抗社会的典型：“英国小人物”、“俄国小人物”。

补：典型环境：①时代大背景;②人物活动的具体环境。

典型性格：①人物的共性;②鲜明独特的个性。

19世纪的批判现实主义文学，是资产阶级文学史上灿烂的一页，也是世界文艺宝库中一份十分重要的遗产。批判现实主义是属于资产阶级范畴的文学，它的思想武器是以人性论为基础的人道主义，它的社会政治主张主要是改良主义，

巴尔扎克

它的创作理论的哲学依据基本上是唯物论的反映论。

较之过去的文艺，批判现实主义突出的一个特点是比较广阔、比较真实地展示了社会生活的各个方面，对现实矛盾的揭示具有相当的深度。马克思、恩格斯赞扬这些杰出的批判现实主义作家对现实关系的深刻理解，并高度评价巴尔扎克、狄更斯等人反映社会生活的丰富性和深刻性，认为他们在作品中提供的历史材料比历史学家、经济学家。统计学家等合起来所提供的还要多。列宁把托尔斯泰的作品称为“俄国革命的镜子”。革命导师的这些论述，十分精辟地指明了批判现实主义文学的积极意义和历史价值。许多批判现实主义作家都力图把自己的作品写成时代的记录，他们为自己的作品起的总题、书名、或副题是：《人间喜剧》（巴尔扎克）、《第二帝国时代一个家族的自然史和社会史》（左拉）、《一八三○年纪事》（斯丹达尔）、《艰难时世》（狄更斯）等等。如巴尔扎克所说，“我企图写出整个社会的历史”①。他们的客观实践与主观意图，应当说是基本相符的。在他们的笔下，我们可以看到封建社会的崩溃，资本主义的兴起，也可以看到农奴制的暴虐，资本剥削的残酷。特别是他们对资本主义制度的揭露和批判，更是广泛地涉及各个领域，尖锐地提出了许多重大问题，勾勒出一幅幅触目惊心的悲惨图画，引起人们对现存秩序的深刻怀疑和不满，因而具有巨大的社会意义。但是，19世纪又是欧洲无产阶级崛起、壮大的年代，这些立志要书写历史的作家们，由于阶级的偏见，恰恰不曾把真正的历史主人的典型写进他们的“社会史”。虽然有些作品也接触到了劳资矛盾，但它们对这一矛盾的表现和揭示却远不够充分和深刻，有时甚至还有所歪曲。

批判现实主义作家在反映社会时，着力于暴露社会的黑暗，批判现实的罪恶。他们大多是启蒙学说的信仰者，但资本主义社会的严峻现实，使他们感到窒息、愤懑，因而他们能对腐败的制度和利己主义泛滥的社会风尚进行无情的暴露。这些作家敢于正视社会现实，勇于探索罪恶的根由，大胆揭露丑恶的社会现象，为人们认识资本主义社会提供了形象的材料，打破了人们对于资本主义的乐观情绪。但是，他们的愤世嫉俗，大多来自受压抑遭排斥的地位，他们“批判现存制度的根本动机是出自对各种社会经济原因的意义的深刻而正确的了解的，则更为少见”①。这就必然局限了他们批判的深度。同时，他们虽不满现状，却更反对无产阶级革命，这就使他们不可能在黑暗的现实中找到光明的出路。他们为人们提供了一系列否定的印象，但没有肯定的答案。苦于没有结论的探索，使许多批判现实主义作家的作品不同程度地杂有宿命论和悲观主义的色彩，越到后期，这种悲观主义就越明显，越深沉。

在新的历史条件下，由于阶级关系的变化，人道主义也有了新的特点。“自由、平等、博爱”的口号，其锋芒所向已经不仅仅局限于封建贵族，而且还针对当权的大资产阶级。封建关系中门第的高低，固然束缚着中小资产阶级个性的解放，资本主义社会里贫富的悬殊，同样障碍着他们抱负的充分施展。这样，批判现实主义作家们就在猛烈抨击封建等级观念的同时，以更为集中的火力对准了资本主义制度下人与人之间惟钱是视的交易关系。在他们看来，由于金钱关系所造成的种种悲剧、丑剧，是违背“人道”精神的；在金钱的支配下所造成的畸形的灵魂，以及道德的沦丧，风气的败坏，都是不符合“人性”的自然发展的。“人性非恶也非善，……可是利欲却同时过分地发展他的不良倾向。”①“从人人自私自利的、可怕的、广泛的冲突中，应该产生出改革一切的需要：对罪恶的厌恶，对真理的渴望和对道德的热爱。”博爱思想，是这时期资产阶级人道主义的突出特征。因此，弱肉强食、尔虞我诈、惟利是图等等败德，都受到了他们的批判；遭迫害、受欺凌的小人物，得到了他们的同情。由于这些作家与劳动群众同样被排斥在政权之外，又眼见社会道德的堕落，他们有时也能眼睛向下，看到人民的痛苦，甚至看到劳动人民的某些优秀品质，进而表现出对劳动群众疾苦的同情和改变群众贫困境遇的善良愿望，并在一定程度上反映出劳动人民的愤懑不平和反抗斗争。这样的作品虽然为数不多，但却是批判现实主义文学中值得重视的一个重要方面。

然而，他们以“爱的呓语”来代替阶级斗争，以“道德感化”来代替暴力革命的荒谬说教，又产生了不良的消极作用。这在雨果、狄更斯、托尔斯泰等人的创作中都有明显的反映。由于这些作家大多是历史唯心主义者，他们看不到群众在历史上的地位和作用，对人民群众极端蔑视，所以他们对群众的同情是有限度的。他们只希望群众在他们所设想的“博爱”的王国里行动，而不希望群众铤而走险，揭竿而起。随着无产阶级革命运动的发展，这种博爱主义的消极影响就愈发显著。

“除细节的真实外，还要真实地再现典型环境中的典型人物。”①这是恩格斯对现实主义的经典概括。批判现实主义在继承以往文艺的现实主义传统的基础上，把现实主义的创作方法推向一个新的高度，为现实主义的文学创作积累了丰富的经验。这些作家注意观察生活，分析社会，选择典型的事件，透过集中的情节展示广阔的社会生活。巴尔扎克写道：“不仅仅是人物，就是生活上的主要事件，也用典型表达出来，有在种种式式的生活中表现出来的处境，有典型的阶段，而这就是我刻意追求的一种准确。”②他们在真实反映现实关系和时代特征的同时，还以严肃的态度力求精确地表现细节的艺术真实。很多作家都亲自去到所描写的地方进行实地考察，巴尔扎克、果戈理、福楼拜在这方面的成就尤其突出。以典型的社会画面为背景，批判现实主义作家成功地塑造了一系列封建贵族、地主和资产阶级的典型形象，和一大批与社会格格不入的、具有不同程度的叛逆精神的中小资产者形象。这些形象是生活的集中概括，他们的性格、行动和心理无不带着他们阶级的烙印。批判现实主义文学中成功的形象大都是共性与个性结合的典型，他们在各种环境中，在矛盾冲突中，显示出多方面的性格特征，并随着环境的发展变化而发展变化。典型环境中的典型性格的塑造，是批判现实主义文学的重要贡献，

狄更斯作品

在文学发展史上具有重要意义。但是，作家的人性论观点也常常使他们笔下的一些人物不够真实，缺乏典型意义。他们有时过分渲染性格演变中“良心发现”的作用，或是把人物形象当作宣扬人道主义理想的传声简，难免显露出斧凿的痕迹。劳动群众的形象在他们的作品中也常常遭到歪曲和丑化。正如鲁迅论到果戈理的《死魂灵》时所说的：小说“一共写了五个地主的典型，讽刺固多，实则除一个老太婆和吝啬鬼泼留希金外，都各有可爱之处。至于写到农奴，却没有一点可取了，连他们诚心来帮绅士们的忙，也不但无益，反而有害”①。这样颠倒的历史，只有在新生的无产阶级文学中才能被颠倒过来。

在批判现实主义作家的笔下，长篇小说的创作出现了空前的繁荣。他们使这种文学体裁发展到了成熟的阶段，从而成为文学中一种十分重要的样式。批判现实主义的长篇小说，将丰富多采的生活画面和多种多样的人物形象，熔铸在完整有机的情节结构中，表现了深刻丰富的社会内容，在思想和艺术两方面，都达到了前所未有的高度。有些优秀作品，甚至被人们称作社会生活的“百科全书”。列宁曾这样赞颂过托尔斯泰，说他“在自己的作品里能提出这么多的重大问题，能达到这样巨大的艺术力量，从而使他的作品在世界文学中占有第一流的地位”②。在戏剧和中短篇小说等方面，批判现实主义作家们也作了可贵的探索，丰富了艺术表现手段，增强了思想深度。在一些具体的表现方法方面，如：景物描写，肖像刻画，心理分析，性格化的语言、动作、表情，抒情或哲理的插白等方面，批判现实主义文学也都积累了非常宝贵的经验。