汉景帝为什么要杀晁错呢

因为晁错提出削藩，加强中央集权，同时削弱地方诸侯王的权利，于是以吴王为首七个诸侯王的叛军们打出了“清君侧”的口号，发起七国之乱，招来的杀身之祸，而汉景帝为了安抚反叛的诸侯王们，于是就杀了晁错，想以此来平息诸侯叛乱。

其实，汉景帝杀晁错是为了自己的皇位，因为如果不杀晁错，那些在观望的诸侯王就有可能加入到七国叛乱中，进而威胁到汉景帝的帝位。而杀了晁错，不公能安抚观望之中的诸侯，还让起兵的诸侯失去了继续造反的理由，这样朝廷就可以轻松的消灭叛逆，所以说晁错不得不死。

同时，晁错又与朝中同僚的关系处理得不好，在他被杀时竟没有一个人站出来为他说话。所以说，晁错的死，是汉景帝和朝中大臣为了他们自身利益共同联手的结果。

汉景帝杀晁错，始于七王之乱！

表面上看

因为晁错提议大汉朝廷削藩，于是吴王刘濞便联合其他共七个诸侯国，以“诛晁错，清君侧”为借口发动了叛乱！汉景帝为了早日平定叛乱，于是杀了晁错希望叛军能因此而退兵！

当然，结局并没有如汉景帝所想的那般——晁错死后，七国叛军不仅没退，反而愈发的认为汉景帝懦弱可欺，展开了更加凶猛的进攻！

最后，还是凭借兵力的征讨才最终平定了七国之乱。

而实质上

晁错的死本质上还是死于他人谗言！

七国之乱爆发后，虽然从吴国所写的书信来看，其矛头直指晁错，但是包括汉景帝在内的所有人都知道这只不过是吴王刘濞欲夺帝位的一个借口而已，所以并没有想过要牺牲晁错来平叛！

另一方面，晁错在主张汉景帝改革与削藩的过程中也自然得罪了不少的人！其中曾经做过吴相的袁盎更是如此！

七国之乱发生后，大臣窦婴入宫，请汉景帝召见袁盎。

由于七国之乱的声势过于强大，因此汉景帝在见到袁盎之后就急问对策！

袁盎借机支开了正与景帝商议粮草事宜的晁错，然后对景帝说道：“吴楚所发书信，说是晁错擅自抓住诸侯过错，削夺封地，因此以反为名，要杀晁错，恢复原来封地就罢兵！当今之计，只有斩晁错，派使者宣布赦免吴楚七国，恢复被削夺的封地，就可以不流血而平定叛乱！”

面对袁盎的如此说法，虽说汉影帝明白晁错不该杀，但是迫于七国叛军的势大，心里未免有些害怕！如果能够以晁错一人的牺牲而换来叛军退兵，那自然再好不过了！

因此，沉默犹豫良久的汉景帝终于还是对袁盎说道：“看看真实情况如何，如果真的如你所说的那样，那么为了对得起天下，我断然不会只爱惜某一个人！”

如此这般，在十多天后，景帝批准了腰斩晁错的秦章！

其实不管从汉景帝的角度还是七王的角度，晁错都的死，要看清这问题，就要先知道当时的大环境。从朝中势力看，首先晁错得罪了很多人，其次袁盎等人极力地怂恿景帝杀晁错，他们想取而代之，皇帝的心里其实也明镜似的。还有对于叛军来讲，刘濞和皇帝是有私仇的，也就是说不管晁错提不提削藩，景帝肯定是要削藩的，他都会造反的，只要一起兵，开弓没有回头箭，反正横竖都是死。还有就是叛军的口号就是“清君侧，诛晁错。”将晁错杀了就可以堵住叛军的嘴，晁错已死，你们再闹下去就是犯上作乱。晁错只不过是景帝的一枚棋子。从那里说他都要死。

汉景帝要杀晁错，主要是为了断绝七王所谓“清君侧”的借口，既然你们为了晁错而来，那么晁错既然死了，你们从道义上就没有任何理由了，还不放手，就摆明了是犯上作乱。景帝此举是为了让自己从道义上站在制高点，让天下人都知道我没错，错在你们，为战争的胜利尽可能的争取筹码。

而且晁错此人在朝廷上下得罪的人太多了，七王既然打着诛晁错的幌子，那朝中和晁错有过节的朝臣们会怎么想？如果景帝不杀晁错，那其他朝臣有会做何打算？会不会看到七王势大景帝又护着晁错干脆脚底抹油？在这个需要所有人万众一心的危急时刻，景帝自然也只能牺牲晁错，顾全大局。

晁错早年是太子家令， 是君王最信任和最可靠的人。汉景帝非常宠幸晁错。晁错提倡削藩，全是为了汉景帝。但为什么汉景帝采用残忍的腰斩的方法杀晁错呢？

第一，汉景帝认为杀了晁错就可以平息七国之乱。因为七国之乱是汉景帝采纳晁错削藩的建议而引发的，叛军又打出“清军测”的旗号。

第二，七国之乱爆发后，晁错又建议汉景帝御驾亲征，自己坐镇中央。朝中有的大臣认为晁错有做大的企图。

第三，汉景帝杀了晁错后，并没有停止对“七国之乱”的讨伐，最终平定了“七国之乱”。

汉景帝实际上是借此机会 一箭双雕，既实现了“削藩”的目的，又杀掉了当权的晁错。

这样 ，一位博才多学、忠于皇帝臣子就死于汉景帝的股掌之中，真是“伴君如伴虎”啊！

因为当时的情况下，必须要诛杀晁错以聚敛人心。晁错上书建议削藩是引发七国之乱的直接导火索。当时为首的吴王刘濞打出的口号就是“清君侧，诛晁错。”这个口号可不仅仅是宣传方面的，它最大的作用就是影响民心，就好像西汉初年诸吕作乱，齐王刘襄率兵平叛一样。所以七国之乱的前期进行得非常顺利，诸侯联军很快就占领了大片土地，刘濞自称为“东帝”，与汉朝中央分庭抗礼。

从情感上来说，晁错确实是政坛之中的牺牲品。汉景帝是不得已才诛杀了他。并且重要的是，随着晁错的死，七国联军由清君侧的正义之师变成了无名之师，乃至于叛臣贼子。晁错之死是整个七国之乱的分界点，在此之后朝廷的平叛大军和地方上的忠诚汉朝的部队节节胜利，七国联军溃不成军。仅仅数十天，这场内乱就被平定了。

再从大的宏观战略上看来，晁错是一个新晋官僚的代表，他们希望建功立业一鸣惊人以取代原本的军功贵族，但是却没有控制好火候和力度，最终酿成大祸。汉景帝在诛杀晁错的同时，任命军功贵族的代表周亚夫为将，很快就平定了战争。这充分证明西汉前期传统军功贵族实力的强大，汉景帝如果不及时诛杀晁错。那么，汉代初年剪除诸吕的历史就又要重演，汉景帝的皇位也会被诸侯所取代。七国之乱的根源从本质上看来，就是一场统治层希望重新分配权力，但是却引发了诸侯国对于皇位的觊觎和对于中央政策的反抗。而元老阶层作壁上观，当汉景帝诛杀晁错，放弃重新分配权力，重新维护军功贵族的利益时，军功贵族出面平息了叛乱。

简单说，晁错和贾谊是一路，代表儒家和法家。

汉朝立国采用黄老，无为而治，一个国家不可能真正无为，无为其实就是因循秦的法度。

秦灭封建而立郡县，以军功代贵族。

汉初错误地大封同姓王，加上富贾和游侠分别在财力和人力上填补了之前贵族的真空。事实上同姓王本身就是富贾，比如吴王开盐鉄，同时招死士，其实就是游侠。

这些都是不稳定因素。

贾谊和晁错都主张针对性改革消除不稳定因素。两个人都在敌对势力强大的情况下做了先烈。但是最后景帝成功灭了七国之乱，到武帝推恩令完成异己力量的消除。