共度时艰还是共渡时艰

应该是共度时艰

共度时艰的意思是说同心同力，配合协作默契，劲往一处使，共同度过当前的难关。“时艰”。时，时下、当下。艰，艰难、难关。

1、共度：共度难关表达的是一起经受、忍受，甚至还准备继续听天由命地共同经受灾难、忍受伤痛，表达的是一种荣辱与共、相互分担的态度。

2、共渡：共渡难关表达的是一起守望相助、心意相连，共同走出困境、结束灾难的志愿。

侧重点不同：

1、共度：共度难关侧重于时间。

2、共渡：共渡难关侧重于空间，必须作出人为努力。

应该是共度时艰，意思是一起度过艰难时刻。“渡”，本义是和渡河有关的，在这里用这个字形容艰难困苦不太合适。但是，也有用其比喻义的。

应该是共度时艰是正确的。[渡过]由这一岸到那一岸，如“渡过黄河”“渡过难关”“渡过困难时期”等。注意，“困难时期”当然也是属时间，但这里已比喻为“像渡过河一样”，从“此岸”到“彼岸”，有明确起点，因此要用“渡”。[度过]指时间，如“度过假日”“度过岁月”“度过光阴”“度过一天”等。

试说新语（4）：共度？共渡？共克？

文/彭远

近一时期，“共度难关”、“共渡难关”、“共度时艰”、“共克时艰”几乎在所有媒体都是高频率出现。而且在不同媒体甚至同一媒体在使用该词语时，“度”与“渡”不分。于是有朋友问我两者之间有无区别。我在这里根据行文体验，作如下解释或可作参考。

度：经过。用于具有时间概念的距离或阶段，指时间空间。如：欢度假日，光阴没有虚度，度日（过日子）指困境，度日如年。

渡：过河。用于表述空间概念的距离或阶段。由这一岸到那一岸，通过（江河等），引申由此达彼。如：横渡，远渡重洋，渡过难关。

如果细致入微地比较一下，“度”与“渡”在内涵上的区别在于：

“度”，有熬过、挨过、挺过的意思，颇具被动式色彩；

“渡”，有越过、跨过的意思，主观能动性显而易见。使用“共渡”一语对鼓舞士气，有着更深层次的意境。

值得一提的是，“共克时艰”是新造词语，大有替代“共渡时艰”的趋势。

克：克服、战胜、攻下。

时艰： 时势艰难。颜延之《从军行》：“苦哉远征人，毕力幹时艰。”

“时艰”与“难关”为同意语，“共克时艰”，意为齐心协力、共同克服当前的艰难困苦。相比之下，“克”比“度”、“渡”更具有“力度”，更具有鼓动性和号召力。所以，当下有关疫情的报道和评论文章都采用“共克时艰”的提法，成为新时期的流行词