辩论赛怎样的套路能把观众的思考调动起来

A、了解自己的战场

在准备辩论的时候你就应该深入的思考几个问题：

我的问题域是什么？

我的前提假设是什么（以及其合理性）？

我的弱点是什么（以及如何规避）？

我的优点是什么（如何利用）？

我的论点如何支持我的辩题？这些论点论述到什么程度可以得证？

哪个论点是重要的不可抛弃的？哪个论点是不太重要的，被反驳了也问题不大的？

等等……

当想清楚了这些你才知道在比赛时候的取舍，和自己所处的状态（被对手代跑了，在走向失败，在胡说八道）

B、了解如何操作自己的立论（观点及论述方法）

当对手将范围无限扩大（或缩小），乃至于脱离我的问题域时，我如何证明对手在扩大（或缩小）辩题的问题域。

当辩手假设了和我不同的前提时，如何论证辩手前提的不正确性和自己前提的正确性，或者引导对手认同我的前提。

我的弱点要如何快速的回应？

我的优点要如何追问和明确的证明？

等等

C、技巧

说几个帮助控场的技巧。

C1、抢先手

往往第一个说话的队伍会获得先机，因为第一个要讨论的话题往往是第一个提问的人提出的。这个话题必定（准备比赛的时候一定不能假设对手是个傻逼……）会在对手的问题域和前提下。所以要尽可能的脱离对手这个问题域，引入我方问题域；和尽可能的保持对手停留在我方问题域。

C2、快速回应和追问

抢先手最容易的一种方法就是，快速回应和追问（或站在自己的战场上提问）对手。

尽可能快速回应对手的非建树性问题，然后回到自己的战场上提问。

当对手逃我方问题时，进行追问，追问一次不成功，换一种问法追问，还不成功就告诉大家对方辩友解决不了这个问题（插旗子）

C3、插旗子

打仗占领一个山头后会插一个旗子，告诉大家此山头已经占领，辩论也是同样。

C2中提到的追问问题就可以说“看来对方辩友解决不了xx方面的问题，那么请问对方辩友……”（第一个战场已成功，开始提问第二个战场）“对方辩友xx方面的问题也解决不了，那么请问……”（切换第三战场）“对方辩友xx方面，xx方面，xx方面的问题都解决不了，那您为什么说……呢？”

当然这种场景比较极端 仅供举例。

C4、短打（提高对方成本）

核电发展利大于弊，弊大于利。

弊大于利方：“对方辩友您说核电环保，核电如何环保了呢？”

利大于弊方：“核电本身如何blablabla……、相对火电如何blablabla……、核电如何低碳balbalbal……”

弊大于利方：“可是对方辩友您知不知道，今天核电排出的碳量除了火电以外比其他的能源都要大啊，那相对于其他能源核电是不是就是污染的呢？”

利大于弊方：“全球大多数是火电blablabla，核电这样已经不错了blablabla……”

你会发现弊大于利方的每一个很短的问题都很可能（注意不是绝对）导致对方大量数据资料的论证才能解决。提问方仅用了不到十秒，解决掉了回答方的三十秒。

通过控制战场，让观众有思考空间，能跟着你的思路走，或者通过你的方向看到更多。