标准贯入试验与重型动力触探试验的区别

标准贯入试验与重型圆锥动力触探试验的区别是：

1、实验对象不同。标贯试验适用粘性土和砂土。重型圆锥触探试验适用碎石土。

2、探头构造不同。标贯试验探头是管状的。重型动力触探试验是锥尖状。

3、贯入深度不同。标准贯入试验的贯入深度是30c，重型圆锥动力触探的贯入深度是10cm，故确定指标的贯入深度不同。

两种试验的落锤质量(63.5kg)，落距(76cm)，钻杄直径(42mm)，都是一样的。

贯入器打入土中15cm后，开始记录每打入10cm的锤击数。

重型动力触探与标贯试验的异同点：

1、两种实验对象不同，圆锥动力触探适用碎石土，标贯粘性土和砂土。

2、二者的测试探头构造不一样；

3、探头不同，一个是管靴状，一个是锥尖状。

4、标准贯入只有一种锤重，即63.5kg的锤，而动力触探分为10kg（轻探）、28kg（中型动力触探）、63.5kg（重型动力触探）、120kg（超重型动力触探）。

5、测试依据或原理完全不同：动力触探是以动能方式，通过实心的锥尖反力推测被测试土的一些性质，而标准贯入试验是以动能方式，使被测试的土进入管靴的方式来测求或衡量被测土的一些性质。

6、动力触探需要进行杆长修正锤击数，这是取决于探头是实心的原因，动能随杆长衰减较快。标准贯入试验一般不需要进行杆长修正锤击数，这是因为一般情况下，它测试的对象是砂类土或其它散粒状的土，如填土，一般情况下，测试时因这类土侧摩擦阻力较小，土塞不太明显。

动能衰减较慢，可以被忽略，而针对粘性土（常用它来评价地基承载力）需要进行杆长修正锤击数，这是因为粘性土侧摩擦阻力较大，土塞较明显，容易形成“实体探头”动能衰减较快。