逆全球化的具体表现

@

逆全球化，指的是与全球化进程背道而驰，重新赋权于地方和国家层面的思潮。

曾经的“地球村”的观念在一些国家正在被贸易保护、边境俢墙、控制移民等思潮掩盖。

当前的“逆全球化”思潮主要表现在英国“脱欧”、美国大选以及由此引发的美英等国政策的变化。但这股逆潮的涌动并不意味着世界范围内全球化进程发生逆转。

一是全球化的未来不再只由西方国家决定；二是，全球化在西方也只是暂时遇到了挫折。

当前，“逆全球化”的主要表现首先是贸易保护主义增强。全球经济不平等的加剧，使得一些国家开始动摇自由贸易的理念，它们意图通过贸易保护主义来保护本国经济。2008年国际金融危机之后，世界经济复苏无力，需求不振使得自由贸易对全球经济增长的作用减弱，从而导致一些国家实施贸易保护主义政策。

其次是极端政治倾向加重。此次“逆全球化”具有明显的由政府或政治人物开启并主导的特征，一些西方国家利用国家权力限制资本自由流动，加强国家对经济的管制。WTO多哈回合谈判受阻、英国通过“脱欧”公投，美国推行“美国优先”战略甚至退出《巴黎协定》等，都是极端政治倾向加重的表现。

最后是民族主义抬头。2008年国际金融危机爆发后，一些西方国家民众要求实行排外主义的经济社会政策，民族主义势力抬头。这次重新抬头的民族主义与欧美右翼民粹主义有所结合，形成了具有民粹主义色彩的民族主义。以欧洲为例，近年来欧洲经济长期低迷，加上欧债危机的爆发和移民问题的凸现，欧洲出现了大量的社会难题，为极右翼势力的成长提供了土壤。

第一重表现是发展中国家对全球化的反对。早在世纪之初，一些发展中国家的领导人就对全球化采取反对态度。发展中国家由于经济体系的脆弱，在接轨资本主义世界体系之时发生了剧烈的动荡。资本在撬动发展中国家新市场的过程中多借助于权力，资本与权力的结合滋生了发展中国家的腐败。资本主义国家主导着全球化的规则，跨国资本挤压着发展中国家的政府主权，致使一些发展中国家在经济上高度依附于发达国家，资本主义内在的不稳定性又借此机制转嫁到发展中国家，造成了许多失败国家。与其说发展中国家反对全球化本身，倒不如说反对的是借助全球化所施行的国家霸权和资本霸权。

第二重表现是发达国家民粹主义所表现出来的逆全球化态势。从轰动一时的西雅图事件，到“占领华尔街”运动横扫美国，再到2016年大选中特朗普得到民众的支持而上台，都是民粹主义对于现行秩序下利益分配的不满。在全球化中，发达国家资本、技术等生产要素的拥有者凭借优势在全球产业链中占据主导地位。然而，普通劳工在全球性产业转移和升级中失去了竞争优势，成为全球化进程中的利益受损者。在近些年欧美的大选中，民粹主义都展现了蓬勃的生命力。

第三重表现是“自己反对自己”。近些年来趋势逐渐明显的是，发达国家以政府为主的逆全球化行为“自己反对自己，这是逆全球化浪潮的最新表现。表露了发达国家的逆全球化已经从民粹主义行为上升到了民族国家的政府行为，愈发体现了逆全球化的规模之大和程度之深。