联邦制和分权制衡有什么区别

方式不同。联邦制和分权制衡有什么区别是方式不同。

联邦制的核心有两点，一个是分权，另一个就是权力法定 简单的说就是通过宪法地方政府获得一定的法定自治权利 比方说美国，有些事情得靠联邦决定，有些事情州里自己就能决定，联邦这一级想也管不到 联邦制最早起源于古希腊的城邦制国家，处于政治或者军事上的目的，几个城邦联合起来形成一个新的政治体

联邦制和分权制衡是两种不同的政治制度安排。
联邦制是指一个国家或地区的政治权力被分配给中央政府和各个地区政府，并且中央政府和地方政府有各自独立的权力和职责。在联邦制中，地方政府通常享有法律立法、财政收入、行政管理等一定程度的自主权力。联邦制的主要特征是中央政府与地方政府之间的权力分享和分割。
分权制衡是指政治权力被分割并分散到多个独立的机构或政府部门中，以实现权力的相互制约和平衡。在分权制衡中，政府责权的不同部门拥有相对独立的权力，相互之间制约和平衡彼此的运作。这种制度可以通过立法、行政和司法等方式来实现权力的制约和平衡。
区别在于联邦制是一种政治制度安排，强调的是中央政府和地方政府之间的权力分享和分割；而分权制衡是指权力的分散和制约，可以适用于不同的政治制度。分权制衡可以存在于联邦制国家中，也可以存在于集中制国家中，但联邦制一般都具有较为明显的分权制衡特征。

联邦制就是联合执敌参政。分权制衡是，分工负责，互相制衡。