m理论与弦理论有何区别

1.理论依据不同：米理论是以离子质量和电量为基础，而弦理论则是以电子质量和电场为基础；

2.解释力不同：米理论可以解释静电原理，而弦理论更多可以解释相对论物理；

3.应用范围不同：米理论更多用于处理一些静电现象，而弦理论则被广泛应用于研究各种微观物理现象；

4.作用距离不同：米理论作用距离比较近，而弦理论可以对超大距离作用；

5.抽象性不同：米理论更加实用性，而弦理论更加抽象性。

M理论是弦理论的延伸，而超弦理论则发展自弦理论。

弦理论与传统的基本粒子论不同之处在于不把一个基本粒子看成一个点粒子，而认为其是一根一维的弦，显然这种思维完全颠覆了以往所有的宇宙学理论。

M理论和弦理论都是理论物理学中的一部分，它们都是试图描述自然界中基本粒子和它们之间相互作用的理论。它们的区别在于：

目标尺度不同：弦理论试图描述基本粒子的微观结构，而M理论则是一种理论物理学的框架，试图将各种已知的物理理论统一到一个更大的框架中。因此，弦理论是M理论的一部分。

理论结构不同：弦理论是基于弦的振动而建立的，它假设宇宙中的所有物质都是由弦构成的。而M理论则是一个更为抽象的理论，它基于一些数学上的对称性原则和物理学中的各种粒子和相互作用的结构。

研究方法不同：由于弦理论是一种基于弦振动的理论，因此它需要研究高能物理实验和数学上的弦理论。而M理论则更依赖于纯数学的方法，如代数几何、微分几何等。

总之，M理论是一种更广泛的物理学框架，而弦理论是M理论的一部分，它提供了一种解释基本粒子和它们之间相互作用的方法。

物理学家口中的弦理论一般是指“超弦理论”，而最早的“玻色子弦理论”和最近的“M理论”则分别以各自的名称为称呼，而普通人称呼的弦理论更多情况下应该是代表最新的“M理论”。所以，谢耳朵介绍自己职业时才会说自己的专业是M理论，也就是普通人口中的弦理论。

二者均建立在超对称的基础上，M可理解为神秘的，奇妙的，没有确切意思，M理论就像拼图，图的边缘很容易找到，但它的中间却到底是什么，却不得而知，它将宇宙理解为一层层的膜，我们就生活在这样的全息图上，要想证明它，即证明膜的存在，需建造如太阳系大小的粒子加速器，才能探究如此微妙结构。

超弦是弦论的发展，假设宇宙中存在无数的弦，不同的粒子，也就是弦上激起的不同微波，扰动。他的确很美，但有个致命缺陷：因有无数个“形态”，也就不容易证伪。著名理论家斯莫林曾对此担忧，它招揽了世上无数优秀头脑，但却妨碍了其他学科的进步。