kuli软件优缺点

kuli软件的优缺点

优点

1.与平台无关

可以实现任意类型的UI（GUI）测试，轻松实现跨平台测试，并可以解决web测试中的浏览器兼容性测试问题。

2.可读性强

代码可读性强，用图形表示逻辑关系更生动、形象，容易理解，便于维护。

3.提供.jar包

便于构建大型的测试框架，实现各类测试工具之间的互补。

4.用例设计与程序实施可分离

用例设计人员可以只关注图型逻辑关系和测试检查点，不需要懂得具体开发与程序语言基础；程序实施人员可以只进行编程而不过多参与设计。

缺点

1、sikuli不支持中文，因此无论在编程中或者保存路径，都不可以使用中文！否则运行报错。

2、图片的分辨率、色彩、尺寸、唯一性对程序的影响 （如果有两个相同的，无法区分具体哪一个）

3、sikuli本身还不完善（处于开发、升级阶段） 还有很多程序bug,能否继续发展还是未知数

4、只认识当前活动的图标（只有当前桌面有才行）

5、用例组织方面有提供但是目前有bug，还未调研尝试便利性

6、截图的话，脚本存储占用空间较大

FLUENT

与

KULI

软件对比



KULI

软件简介

KULI

软件是由斯太尔工程技术中心开发的汽车热管理的设计和仿真软件。

Kuli

软件属于全球第三大汽车零部件供应和整车开发服务商

Magna

汽车集团产

品，公司全称为

Engineer 

Center 

Steyr

，总部设在奥地利，

KULI

软件是一款系统

级的热平衡匹配软件，考虑零部件之间、零部件与系统间的性能配置。

KULI

软件侧重在解决空气侧方面的模拟，

作为一个汽车软件来说，

它着重于

散热器、引擎之间的匹配，包括其中

Cp-value

的设计也十分好，但是

KULI

软件

在兼顾其他方面就比

Flowmaster

及

FLUENT

要差，

比如无法对滑油系统及液压系

统进行模拟

，

而这在汽车热管理的仿真中是非常重要的，

需要将多个流体系统进

行耦合仿真。

KULI

软件的主要特点是需要使用试验数据或者

FLUENT

计算出来的数据进行理论分析。