激辩风云电影最后一场辩论解说

影片中的最后一场辩论是在法庭上进行的，是关键的舆论较量环节，各方代表通过辩论来争取胜诉或辩解自己的立场。

在这场辩论中，辩论双方通过发表观点、引用证据、进行逻辑推理等方式展开角逐。

他们通过言辞和论据的交锋，试图说服法官和陪审团，最终影响胜诉的结果。

这场辩论具有紧张激烈的氛围，也展现了角色们的口才和思维能力。

通过这场辩论，观众可以了解角色们对案件的不同解读和立场，同时也可以反思法律与正义的较量。

最后一场辩论里，哈佛大学的辩手说：“任何对法律的侵蚀都是不道德的。（Nothing that erodes the rule of law can be moral.）"

于是，14岁的男主角回答道：“一个不公正的法律，就是没有法律。（An unjust law is no law at all）"

是的，有时候，人们要肩负太多太重的压力，和整个社会相抗争。而这个时候，身边的队友才是你真正的依靠。

这部电影的主题就是上面的两个：抗争和感情。不得不说，丹泽尔华盛顿的演技已入化境，他非常适合这种在冷静的外表下饱含着愤怒与激情，同时闪耀着伟大人性光辉的形象，可以说是演的入木三分。然而，本片的种族主义主题和故事背景注定了黑人影帝只是三个年轻人背后的配角。

朱尼·斯莫利特和内克·派特饰演的两个年轻人之间的爱情虽然略显青涩，但是很容易激发起年轻人的共鸣。但这一切都不能掩盖小丹泽尔惠克特的出色表演。这位90后演员成功地塑造了一个热情、困惑、情窦初开而又畏首畏尾的形象，这也让他在影片最后的那段发言变得合情合理而又动人心扉。