推荐海洋电影的理由

海洋电影是一部值得尊重的电影，这是法国纪录片导演雅克·贝汉继享誉世界的《微观世界》和《迁徙的鸟》之后又一部心血之作，全片投资7500万美元，拍摄耗时4年半，动用了世界最专业的水下拍摄团队，最终将绚烂多姿的海底世界呈现在大银幕上。

这是一部在视听上几乎无可挑剔的电影，每一格胶片都在标榜着自己华丽背后的昂贵。在中国的影院里能看到这样一部如纯净天籁般的电影，也算是一件幸事了。

但是制作的诚意与最终呈现的效果未必一定会成正比，因为这里水平的发挥是一个不可预知的变量。海洋作为一部纪录片来说是不合格的，与雅克·贝汉的前两部作品有较大差距。

结构上杂乱无章，旁白无力，脉络不清，好像是被风吹散的手稿被收集后无序排列的结果。虽然扣了一个很宏大的环保主题，但并没有在讲述的推进过程中看到主题被强化和深入的过程，大部分时间只是海底奇观的简单罗列和展示，环保主题的功能仅仅是将拍摄素材串联起来而已，而且这个串联的衔接和过渡都很生硬。

这对于一部100分钟的电影来说，显然是不足的，这样的主题先行下视觉体验，通过阅读《国家地理杂志》也能获得。

《海洋》电影最严重的问题是我感受不到创作者对拍摄对象的爱，只是在贩卖动物形象，而由于动物出现时没有字幕说明动物名称，观众很难对动物产生归属感，只是留下了一个海洋生物很美的笼统印象。这些动物其实是这部电影的主演，应该予以足够的尊重，应该让观众通过名称能将几种让人惊艳的动物长久地留在记忆中！

让他们成为我们感受和回味大自然鬼斧神工的媒介，这样的归属感其实很重要。其实在影片的美国版和日本版中，动物出现时都是有说明性文字出现的，遗憾的是在中国的版本中这些基本的信息都被忽略了。

《海洋》电影于8月12日在内地上映，首周仅取得了200万票房，但高上座率和良好的口碑让影片的第二周票房逆势上扬，达到了620万，此前进入商业院线的纪录片是去年贾樟柯的《海上传奇》，结果遭遇票房惨败。

对于缺乏成功的纪录片运作模式的中国电影市场来说，《海洋》商业上的成功具有超出电影本身的意义，由此可能会有更多的国外优质纪录片被引进，从而在一线城市培养固定的纪录片观众，这将成为国内纪录片走向商业化的一个良好契机，当然《海洋》这种大规模资本运作的产物肯定不会是未来中国纪录片发展的方向。