诉诸无知属于什么论证错误

牛送葬者 1个月前已收到2个回答举报

共回答了177个问题采纳率：98.7% 评论

诉诸无知是一种逻辑论证错误，它基于这样的逻辑：如果某事是未知的，那么它的存在性或真实性可以被怀疑或否定。
具体来说，诉诸无知的论证形式是这样的：因为我不知道某件事情是真实的，所以它不可能是真实的。或者反过来，因为我不知道某件事情是虚假的，所以它可能是真实的。这种论证方式忽略了知识的边界和不确定性，把我们对未知事物的无知当作否定或怀疑的依据，从而导致了逻辑错误。
举个例子，比如有人认为某个人没有犯罪，但警察尚未找到确凿证据证明这个人有罪。这时有人可能会说：“因为你们没有找到证据证明他有罪，所以他可能是无辜的。” 这个论证就是诉诸无知，它错误地将对证据的缺乏解读为对事实的确定。
需要注意的是，虽然诉诸无知是一种逻辑错误，但在现实生活中，我们常常会遇到这种论证方式。因此，我们需要保持警惕，避免被这种论证方式所误导。

16小时前