如何理解莎士比亚名著《罗密欧与朱丽叶》

《罗密欧与朱丽叶》有着极其悲伤的结局，因其知名度很高经常被人误解为莎士比亚的四大悲剧之一，其实它并不是。这部剧是莎士比亚改编自阿瑟•布鲁克的小说《罗密欧与朱丽叶的悲剧历史》。罗密欧与朱丽叶相识于一场舞会，两人一见钟情。虽然两家的家族是世仇，但依旧阻止不了他们的爱情，两人在神父的主持下秘密结婚。某天，罗密欧因为意外杀死了朱丽叶的表哥，遭到了城市统治者的流放。朱丽叶被父亲逼迫要嫁给当地的伯爵，朱丽叶不愿意，她在神父的建议下装死。罗密欧在得知朱丽叶死亡的消息后杀死了伯爵，并且在朱丽叶墓前服毒自尽。当朱丽叶醒来看到罗密欧已死时，拿起身边的剑自杀了。这部戏中莎士比亚运用了大量的抒情，这是以往的悲剧中所没有过的。男女主人公的死不仅表现出爱情的神圣伟大，更是批判了那个封建保守的现实世界。

总的来说《罗密欧与朱丽叶》是一部具有喜剧因素的悲剧，反映了莎士比亚早期创作的特色，他笔下的罗密欧与朱丽叶的爱情，充满着文艺复兴时期人文主义者的浪漫情调，是莎翁风格比较独特的一部剧作。全剧以美好的毁灭揭示了悲剧的主旨，最后作者留下一个乐观的结局：蒙太古和凯普莱特两家族和好，两个年轻人的牺牲换取了他们理想的胜利，他们俩的纯金塑像将永远矗立在维洛那城。这既是作者对罗密欧和朱丽叶的爱情力量的赞颂，也是该剧作为悲剧能体现明朗乐观的基调的一个原因，更是作者作为一个文艺复兴时期人文主义者对人类追求爱情和幸福，追求发展和进步的信心的体现。

我在网上找到了《罗密欧与朱丽叶》的中文翻译。选了开场，比较英文原剧，大家就能看出我所说的问题：英文原著不是由戏剧专业的人才翻译出来，译文就失却了戏剧的本质。

　　《罗密欧与朱丽叶》

　　第一场　维洛那。广场

　　　 　　　山普孙及葛莱古里各持盾剑上。

　　山普孙 葛莱古里，咱们可真的不能让人家当做苦力一样欺侮。

　　葛莱古里 对了，咱们不是可以随便给人欺侮的。

　　山普孙 我说，咱们要是发起脾气来，就会拔剑动武。

　　葛莱古里 对了，你可不要把脖子缩到领口里去。

　　山普孙 我一动性子，我的剑是不认人的。

　　葛莱古里 可是你不大容易动性子。

　　山普孙 我见了蒙太古家的狗子就生气。

　　葛莱古里 有胆量的，生了气就应当站住不动；逃跑的不是好汉。

　　山普孙 我见了他们家里的狗子，就会站住不动；蒙太古家里任何男女碰到了我，就像是碰到墙壁一样。

　　葛莱古里 这正说明你是个软弱无能的奴才；只有最没出息的家伙，才去墙底下躲难。

　　山普孙 的确不错；所以生来软弱的女人，就老是被人逼得不能动：我见了蒙太古家里人来，是男人我就把他们从墙边推出去，是女人我就把她们望着墙壁摔过去。

　　葛莱古里 吵架是咱们两家主仆男人们的事，与她们女人有什么相干？

　　山普孙 那我不管，我要做一个杀人不眨眼的魔王；一面跟男人们打架，一面对娘儿们也不留情面，我要她们的命。

　　葛莱古里 要娘儿们的性命吗？

　　山普孙 对了，娘儿们的性命，或是她们视同性命的童贞，你爱怎么说就怎么说。

　　葛莱古里 那就要看对方怎样感觉了。

　　山普孙 只要我下手，她们就会尝到我的辣手：就是有名的一身横肉呢。。。。

　　让我们来看一看莎士比亚的原文：

　　Sampson: Gregory, on my word, we’ll not carry coals.

　　山普孙：葛来古里，我发誓，我们不会倒煤（意思是决不让人欺负，carry coal有给人倒垃圾的意思）

　　Gregory: No, for then we will be colliers.

　　葛来古里：(玩笑）不会，不然我们就成了运煤工了。（葛故意用CARRY COAL字面上的意思）

　　Sampson: I mean, an we be in choler, we’ll draw.

　　山铺孙：我的意思是，如果他们激怒我们，我们就拔（剑）。

　　Gregory: Ay,while you live, draw your neck out of collar.

　　葛来古里：是呀，你活着，是要把脑袋从领子里拔出来。（葛故意歪曲“拔”的意思，这里有许多地方可以看出莎翁玩弄文字游戏的功夫）

　　Sampson: I strike quickly, being moved.

　　山普孙：如果谁惹我，我出击很快。

　　Gregory: But thou art not quickly moved to strike.

　　葛来古里：但是你不是很快会被惹得出击的。（葛用了同样的三个词，颠倒顺序，strike-quickly-moved, quaickly-moved-strike. 来玩笑山普孙。又是文字游戏）

　　Sampson: A dog of the house of Montague moves me.

　　山普孙：蒙太古家里一条狗都能惹我。

　　Gregory: To move is to stir, and to be valiant is to stand.

　　Therefoe if thou art moved thou yunn’st away.

　　葛来古里：惹你只是激动你，勇敢者是要站住。所以狗惹你，你就会跑掉。（这里又是用MOVE这个词的文字游戏来嘲笑山普孙会见了狗就跑。）

　　Sanpson: A dog of that house shall move me to stand. I will take the wall of any man or maid of Montague’s.

　　山普孙：他家的一只狗会惹得我站立。我会和他家的所有男人或者女人迎战。（TAKE THE WALL 是迎战的意思）

　　Gregory: That shows thee a weak slave, for the weakest goes to the wall.

　　葛来古里：那显得你是一个弱小的奴隶，最弱的奴隶站在墙边。（这大概是当时的习惯。这里又是用了wall这个词的双关。葛嘲笑山，，把take wall 作为字面解释。山却自己不察觉，仍然不停地夸口）

　 　Sampson: ’Tis true, and therefore, women, being the weaker vessels, are ever thrust to the wall. Therefore I will push Montague’s men from the wall, and thrust his maids to the wall.

　　山普孙：那倒是，因此，女人，作为弱者，总是被推到墙边。（thrust 又是双关语。有推到一边的意思，也有插和捅的意思。这里有一些双关的脏念）。所以，我会把他家的男人推出墙边，把他家的女人推到墙边（这里有用了thrust一词的双关。这就更有点“脏”了。）

　　Gregory: The quarrel is between our masters and us their men.

　　葛来古里：冤仇是我们主人和他们家里的男人之间的事（意思是说，同女人无关。这里可以看出来两个人鲜明的性格。一个高高在上地用很文雅的词句。一个胡说八道地乱吹牛）

　 　Sampson: ’Tis all one. I will show myself a tyrant. When I have fought with the men, I will be civil with the maids. I will cut off their heads.

　　山普孙：都是一样的。我要像暴君。我同男人打仗，对女人文明。　我把他们的脑袋都砍下来。

　　Gregory: The heads of maiden?

　　葛来古里：女人们的脑袋？（他在这里引导山普孙。meidainhead 是处女的贞节）

　　Sampson: Ay, the heads of maiden, or their maidenheads, Take it in what sense thou wilt.

　　山普孙：对，女人的脑袋，或者处女的贞节，你感觉是什么就是什么。（玩弄文字游戏，heads of maiden 和 maidenheads)

　　Gregory: They must take it in sense that feel it.

　　葛来古里：她们肯定感觉什么就是什么，（往脏话上引导）

　　Sampson: Me they shall feel while I am able to stand, and ’tis known I am a pretty piece of flesh.

　　山普孙：如果我能站立，她们感觉的就是我，而且我的物件是有名的棒。（这是很脏的语言。stand 又是双关语。即表示勇敢地站住迎战，也表示性器的坚挺）

　　。。。

　　这里人物的性格非常鲜明，葛来古里的话里很有英国的幽默。两个佣人，一个正人君子，言之文雅，一个粗鲁下流，胡乱吹牛。这样的对话很符合两个佣人的身份，同时又表现了佣人也有不同的性格和特点。我这里随便翻译出来，也还是丢掉了葛来古里的文言的语言风格。

　　看看中文翻译，就有一点让人哭笑不得了。不但人物性格，幽默，语言技巧没有了，就连基本的意思都不很对。

　　虽然莎翁的剧本如何翻译好，我还没有研究，我也没有水平真正地翻译出原汁原味来。但是从这样的对比中就可以看到中文译本的许多问题。读中文译本，就根本学不到莎翁的许多优秀。

　 　莎翁的剧本有着非常强烈的反差，即有着最低俗下流的对话，有有着最高雅，最诗情画意的语言。而在这低俗与高雅的语言之间，分布着各种不同社会地位，不同 教育程度的性格鲜明的人物。每一个人物的语言同他的背景，同他的性格相辅相成。　莎翁其实是一个商演戏剧的高手。他的”下流“的对话能让从老百姓到最上流 女人笑得前仰后合，同时又有着极有意境的诗句。

　　事实上，在剧院里，是女性观众对这样的“下流”笑话最感觉可笑（至少在西方是如 此），许多时候能笑得前仰后合。而男人往往是对视觉的性感更感兴趣。作为剧本的写作者，对这些剧院的实际特色是要在看戏的时候努力观察的。这样的双关语的 下流话在中国舞台上也有，比如东北的二人转。

　　我崇拜莎翁，就是因为他的戏剧才是金字塔。有着最吸引人，最有娱乐性的故事情节和语言，同时有着最高的文学价值。也许所有人都认为莎翁是伟大的戏剧艺术家，我却觉得，他是戏剧行业的高手，他懂得舞台，懂得观众，更懂得文学。