女子本弱为母则刚出自何处

原句其实是这样的：

“女本柔弱，为母则刚”是后来人加以提炼的流行俗语

原来是出自梁启超的《新民说》：“妇人弱也，而为母则强”。意思是说女人的身体一般都是比较柔弱的，但是一旦当她生了孩子，为人之母以后，就会因为母爱的天性和本能，常常会发挥出令人难以想象的意志力，甚至能够做出相当刚强的行为举动。

这句其实还有后半句“孺子弱也,而失母则强”，是指年幼的孩子是很弱小的。就像温室的花朵。但是在他失去母亲以后，即使他再幼小，他也必须学会照顾自己。照顾身边的人。早早的扛起属于自己的责任和使命。

原句这两句话应该是想强调人都有本身薄弱的情况，但在另外的情境下会变得坚强。是强调“人”，并不是强调“男女”。

梁启超作为新思想的传递者和推动者，一直致力于妇女解放事业，传播男女平等的观点。他不太可能说出有损妇女权益的话来。

但是现在，流传版本改成了“xx本xx,xx则xx”的句式，我不知道是谁开始这样说的，但是显然在现代汉语里，这个“本”字加上去就完全曲解了这句话的含义，使这两句话变成了因果的关系。不怪后来大家的理解都是“女子本来柔弱，但是变成了母亲则会变得刚强”。

第一个这样说的人不知是否有弱化女性价值的用意，但是我想和封建保守思想必是有些干系的。

希望大家能正视这句话原本想传达的意思，而非传播扭曲的价值观。女性的价值和男性一样，生来就有，无需改变什么。女性变成母亲意志会更加坚韧，男性变成父亲也是如此。我们应该强调“为人父母则刚”，而非强调“女子本弱”。

”女子本弱，为母则刚；男子本强，为父则柔“出自《新民说》。这两个句子的道理是：妇人弱也,而为母则强”是指女人的身体柔弱。但当她有了孩子以后袭，因为天性的母爱。常常会发挥出令人难以想象的意志力。因为孩子需要，妈妈在努力变强大，可这份“强大”并不容易。所谓“女子本弱，为母则刚”不过是妈妈给自己的精神支柱，或是别无选择。如果不够坚强，怎么照顾孩子，应付一切困境？