北宋 南宋哪个好

平地雷起 3个月前 已收到3个回答 举报

临江仙 3星

共回答了321个问题采纳率:92.7% 评论

北宋和南宋各有千秋。

政治上,北宋比南宋清明更具政治性,有王安石、欧阳修、范仲淹、司马光等名臣。因此,在经济和政治上,北宋是强于南宋。从军事上看,南宋要强,南宋的兵也比北宋强。南宋初年,南宋名将如云,北宋名将只有狄庆。

13小时前

29

你我不遇 3星

共回答了310个问题 评论

首先从疆域上讲,北宋是完胜南宋的,南宋的半壁江山,实在没有什么可以和北宋对比的可能。

再说大家最关注的军事实力对比。

对于两宋哪个时代的军事实力对比,网友们的争论还是比较大的。有人说,北宋无将,南宋无相,很显然,南宋的军事实力要比北宋更强一些,更何况还有“中兴四将”的存在。

当然,也有人说,北宋年间,平定南唐,北伐辽国,怎么会不如南宋呢?

笔者是比较支持后者的,要论军事实力,北宋是要比南宋更强的。即便南宋有岳飞,有韩世忠,而北宋,有宋太祖一人,足以。

对比南宋,北宋建国初年,分别还有后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等等割据势力,而在当时宋太祖赵匡胤的征伐之下,这些割据势力纷纷消亡,可以说北宋初年的军事实力,是非常强悍的。

对比南宋初年的“中兴四将”,岳飞是比较牛的存在,韩世忠最开始还是挺猛的,后来和金国的对战中,就互有胜负了,另外那两位,防守有余,进攻的话就有些困难了。

从战绩对比,都是建国初年,宋太祖“灭国”的实力,是“中兴四将”所无法匹敌的。

再说中期,北宋中期,虽然和辽国签订了檀渊之盟,北方再无战事,但北宋仍然有一支常年打仗,而且战绩辉煌的军队,就是我们经常提及的西军,和西夏交战的部队。

虽然和西夏的战争中,西军和其互有胜负,但一度将西夏灭国的战绩,也足以称道。

反观南宋中期的军事实力,鲜有的几次北伐都是大败而归,只要北方的金国一反击,几乎都是挫败的战绩,乞和是唯一的手段。

对比之下,差距显而易见。

11小时前

13

翻版書呆孒 4星

共回答了402个问题 评论

北宋在经济和文化都更昌盛,唐宋八大家全是北宋人,风格与南宋相比更具豪迈的盛世气象预报 经济方面北宋可以和更多邻国做生意,领土广阔意味着能收获的钱粮也多。

北宋的富裕在于生意和土地,南宋的富裕完全就是因为各种苛捐杂税,皇室和官员的确富得流油,但百姓却是苦不堪言,为了不交人头税甚至把出生的孩子直接杀掉。

北宋国家经济虽然稍逊于南宋,但国民生活比南宋好太多了。

8小时前

13
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com