佛与道的区别

区别是：

一是读音不同：佛，读音为fó、fú、bì、bó。道，读音为dào。

二是字形不同：佛，左右结构，偏旁部首亻，笔画顺序撇、竖、横折、横、竖折折钩、撇、竖：笔画数7笔。道，半包围结构，偏旁部首辶，笔画顺序点、撇、横、撇、竖、横折、横 、横、横、点、横折折撇、捺，笔画数12笔。

三是含义不同“佛”的基本含义为梵语“佛陀”，是对佛教创始人释迦牟尼的简称，亦是佛教徒对修行圆满的人的称呼，如佛爷、佛像。“道”的基本含义为路，方向，途径，如道路、铁道；引申含义为指法则、规律，如道理、道德。

主要在于对宇宙认识上的方法不同---

　　所谓“道可道,非常道”,就是说“道”---并非我们口头上所说的那个样子,更不是“道教”所幻想的所谓神仙.老子所说的道,实际上就是宇宙的客观存在,其存在的形式就是阴阳之间的对立,互补,互相转化.由于阴阳始终是互动的,所以庄子归纳老子的学说为“相对论”.大也无穷,小也无穷,都是相对的,没有绝对!道的修炼,并非一般道教那样修炼成神仙,老子并没有说修神仙,那都是后人的虚托演绎.但老子的确在修炼中感悟到“道”的存在,这就是气功态中的“虚室生白”,他感悟到了宇宙的本相,随有五千言传世.

　　佛与佛教是不同的,前者是哲学概念,后者是社会学概念.佛教可以简单的看作是社会人----和尚的生活方式；而“佛”却是人类对世界和宇宙的看法,就是我们所说的“禅”.佛学认为世界或宇宙的存在,就是“禅”---这个“禅”,可以用修练达到第八识（阿莱耶识）,能感知到禅的存在,也就是宇宙的本相.

　　由此可见佛与道,在认识宇宙的过程中是殊途同归的.只是他们采取的方法不同,对宇宙的描述也有所不同：道对宇宙的描述更为具体或辩证唯物一些；佛（禅）对宇宙的看法,较为抽象且又辩证唯心一些.然而,我认为无论是所谓的唯物或唯心,其实都是宇宙的一种存在--精神和物质都是宇宙本相固有的存在,阴阳互补,缺一不可

1、途径不同。

比如道家注重性命(身心)双修，佛家的途径只注重修性(心)，以便用有限的人生悟求无上的大道。道家注重修行的稳定性和层次性，佛家认为一切都是沿途风景，都是幻象，只注重最终的结果。儒家是通过社会实践活动(大乘)，从人的基本修养来让人稳定进步的，针对性更加强。

2、理论不同。

佛教是没有神论的，虽然道教和佛教都认为人都是可以成为神或者是佛的，但是佛的思想会比人的高，生理上是跟人一模一样的，佛教主张无生。佛教认为现实就是一片苦海，从这里就可以看出，道教对生活是有追求的，而佛教是舍弃了在物质上的追求的。更加注重精神的修护等等。

3、教义不同。

佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。道教是济世救人。道教认为，道是创造一切价值的最终根源，天地万物莫不尊道而生，贵德而成。道具有创造、促进、养育、保护万物的崇高德性。人应该效法天地之道，对万物“利而不害”，辅助万物成长，增进和维护自然的价值，而不应该违反道的本性，破坏和毁灭自然的价值。