1648年明朝真正灭亡时间

如果按照明朝北京正统，明大明帝国这个正统来算的话，明朝在1644年就已经灭亡了。明朝宗室在南方各地建立的政权只能算是一个。地方性政权不能算是国家政权了，因为他们各自整，正统的挣得不可开交。

所以如果按照南明的灭亡时间是1662年，但是明朝正统是在1644年就灭亡了，所以1648年不是明朝真正灭亡的时间，真正灭亡的时间是1644或者1662年。

明朝，（1368年1月23日－1644年4月25 日），是中国历史上最后一个由汉族建立 的中原王朝，历经十二世、十六位皇帝， 国祚276年。

明朝在北方的政权被李自成灭亡于1644年，但是南方的政权还存在，在汉奸与满清的联合打击下，整个大陆政权亡于1662年，1683年台湾沦陷，明朝彻底灭亡，汉人彻底亡国。

明朝（1368年―1644年），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立的。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。

元朝末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。1364年称吴王，史称西吴。1368年初称帝，国号大明，定都于应天府；1420年朱棣迁都至顺天府，以南京为陪都。明朝初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、万历中兴国势复振。晚明因政治腐败、东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发农民起义。1644年李自成攻入北京，崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。明朝宗室在南方建立了多个政权，史称南明。清兵入关后，陆续击败弘光皇帝、隆武皇帝、绍武皇帝等诸政权。1662年永历皇帝被杀，南明覆灭。1683年，清军攻占台湾，奉明正朔的明郑覆灭。

明朝灭亡的时间是1644年，那一年闯王李自成率军攻入北京，崇祯皇帝朱由检在煤山自缢殉国。

北京沦陷后，南京明朝官员又在南京拥挤弘光帝，史称南明，可是南明内耗严重，对满清八旗军的进攻毫无抵抗之力，反而为了权利，自相残杀，最终南明最后一个皇帝朱由榔在1662年6月被吴三桂缢杀，南明宣告灭亡。

如果按照南明朱由榔政权被吴三桂于公元1662年灭亡来算的话，明朝灭亡的时间是公元1662年，南明是从1644年到1662年明朝京师北京失陷后，由明朝宗室在南方相继建立政权的合称，历时18年。

还有就是一些明宗室逃到明郑控制的台湾，台湾明郑政权在公元1683年被清军攻破。

明朝亡于1644年李自成进京，崇祯煤山上吊。李自成兵败后，就是清朝的天下，明朝仿佛就没了。

　　清史学家计算清朝正统历史的时候，也是从1644年开始。但笔者认为，这种观点非常值得商榷。

　　清军入关之后，明朝还有一个南明王朝，一共持续了39年。关于这段历史，顾城先生写的《南明史》有详细叙述。

　　既然当时南明没有亡，犹如东晋、南宋等政权形式存在，那么就说明明朝还没有亡。既然如此，为何历史上要将明朝存在的记录抹去呢?

明朝究竟延续到了什么时候?

　　在如今很多书籍上，都在说：明朝灭亡于1644年。但在正直的专家看来，1644年的时候，明朝还真没有亡，在南方还有延续。关于明朝延续到什么时候，主要有三种观点。

　　(1)弘光政权。即万历儿子福王的后代，定都于明朝正式首都南京，属于当时明朝各路势力的共主。因此，即便不计算后面南明政权，也应该把弘光最为明朝最后一个皇帝。1645年被俘，1646年押到北京后，被清军屠杀。

　　(2)永历政权。经历弘光政权死后的一段混乱后，永历成为明朝各路势力的共主，当时永历坐拥大西南，手下有李定国等名将。所以，至少把永历作为明朝最后一个皇帝。1662年缅甸将永历送给吴三桂，后永历被吴绞杀。

　　(3)永历政权。永历死的这一年，郑成功收复台湾，随后依然使用永历年号，并且有抗清势力存在。1683年，延平王郑克塽降清，宁靖王朱术桂自杀殉国，明朔始亡。所以说，到了1683年，明朝才正式灭亡。

另外，有人说，按照现在大一统的理论，所以要承认清朝始于1644年。其实，1644年之时，中国大地上有多个势力，清军、南明、张献忠、李自成等，谁能说清军就一定统一天下?只是后来很多偶然，让清军得到了江山。

　　作为历史研究，至少在崇祯死亡至弘光政权灭亡的一段时间里，属于各方势力割据，而不能说是清朝开始了。

　　看到这里，相信大家都明白了吧。明朝灭亡于1644年，只是清朝的宣传而已!记得是“宣传”，而不是真亡了。

　　《明史》将明朝灭亡定于崇祯17年(1644年)，是有深刻的政治需要的。后来文人受此影响，也认为明亡于此。

　　明末清初的时候，有一个史学家谈迁，在《国榷》书中，认为明朝灭亡的时间不在崇祯，而在弘光。这是以史学家的眼光进行划分的，而不是按照政治需要划分的。