有哪些写晋朝历史比较客观全面的书

無言花 1个月前 已收到3个回答 举报

壊寳貝 3星

共回答了342个问题采纳率:94.8% 评论

《晋书》,中国的二十四史之一,唐房玄龄等人合著,作者共二十一人。《晋书》记载的历史上起三国时期司马懿早年,下至东晋恭帝元熙二年(420年)刘裕废晋帝自立,以宋代晋。

该书同时还以“载记”形式,记述了十六国政权的状况。原有叙例、目录各一卷,帝纪十卷,志二十卷,列传七十卷,载记三十卷,共一百三十二卷。后来叙例、目录失传,今存一百三十卷。

扩展资料:

《晋书》包括西晋和东晋的历史,并用“载记”的形式兼述了十六国割据政权的兴亡。

唐代以前,有关晋代的史料,没有一家令人满意的。唐太宗在修晋书诏中对各家史著逐一进行了批评。

撰写一部系统、完整、旨趣较高的晋史,是唐太宗的一大心愿。贞观二十年他下诏让房玄龄、褚遂良、许敬宗担任监修,组织编写《晋书》。

众人撰写《晋书》,从受命到成书,仅历时两三年。

成书时间之所以较短,主要有两个原因,一是《晋书》由于有政府做后盾,人力、物力、财力和图书档案资料都有保证,这些条件,是私人修史无法比拟的。二是有多种晋史著述可供参考。由于有蓝本作为依据,成书自然较为容易。

《晋书》在取材方面,不十分注意史料的甄别取舍,喜欢采用小说笔记里的奇闻轶事,《搜神录》、《幽明录》中一些荒诞不经之谈也加以收录,有损于它的史料价值。

另外,书中有记事前后矛盾和疏漏遗脱的地方。《晋书》的执笔人,大多数擅长诗词文赋,撰史过程中,有片面追求词藻华丽的倾向。因此,后人批评它“竞为绮艳,不求笃实”。这也是《晋书》的缺点之一。

19小时前

35

还不够累 4星

共回答了421个问题 评论

《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》。

万绳楠,师从著名历史学家陈寅恪,为陈寅恪的关门弟子。毕业后即弃笔从戎,参加革命。解放后先后任教于安徽大学、合肥师范学院、安徽师范大学,系安徽大学历史系创办者之一。

关于本书

魏晋南北朝可以说是中国文明史中极为混乱的时期。如果从董卓入京算起,到隋朝统一共有391年,除了西晋有过短暂的和平之外,几乎全是战乱时期,期间建立的政权和王朝加起来有数十个之多,一般人看这段历史很难弄清其中的脉络。但是这段历史又是不可忽略的,正是因为这段历史的存在,才催生出一个包容各种民族、各种信仰、各种阶级的全新的中华民族。本书从三国时期写起,一直到隋文帝统一天下结束,将这期间的各个关键历史事件和这些事件所反映出的问题本质都一一做了解答。

核心内容

魏晋南北朝这段历史从表面上看是一部战乱史,本质上其实是一部民族的融合史。在这近四百年间,士族由盛而衰,寒族登上历史舞台;汉人与胡人文化融合,互取精华;王朝仍以儒学为正统,却可以释、道兼容。正因为有了这近四百年的积累,中华民族才能够以一种更加包容、开放的姿态重新矗立于世,才会有隋唐盛世。

17小时前

39

未来来之前 2星

共回答了26个问题 评论

在晋朝整个过程中,八王之乱后就是五胡乱华,这一系列事件可谓是前无古人后无来者,是黑暗的一面,其血腥残暴,政权割据之多,有谁愿意提起?这样一个王朝在历史上也算是相当烂了。你小时候被欺负了,差点被打死了,长大后成为老大,你还愿意提这些事吗?

晋朝,即西晋和东晋

  五胡就有匈奴、羯、鲜卑、氐、羌

  政权割据有①成汉、②前赵(汉赵)、③后赵、④前燕、⑤前秦、⑥前凉、⑦后燕、⑧后秦、⑨西秦、⑩后凉、⑾南凉、⑿南燕、⒀西凉、⒁北凉、⒂大夏、⒃北燕。

  这样一个杂乱无章的晋王朝怎么上历史书,两句话就概括了“少数民族南下,五代十六国”。

  主观原因其一:三国可谓是丰富多彩,重要事件多,尔虞我诈,符合现在人的追求。再看看历史上哪个大一统的国家没有比较出名的人和事,反观晋朝个人感觉只有淝水之战可以拿出来谈一下,你跟别人谈五胡乱华大部分人还不知道。

  其二:社会化影响成主流,秦隋唐宋元明清民国,说实话这些个朝代哪个朝代的书,电视电影不是多如牛毛,特别是影视,晋朝就显得尴尬了。这也是造成人们很少提起晋朝的很大原因,谁会拿自己不了解的东西拿出来跟人谈论?

  其三:很多人都说晋朝文献贡献不多,依我看来,不是不多,而是在战乱后被毁的居多,胡人本就野蛮,不识字,后世文人更是不愿提及,其实晋朝在哲学、文学、艺术、科技等方面有很多新的发展的,是一个文化开创、冲突又融合的时代,恰恰这样的一个时代是最容易被人遗忘的。

14小时前

37
可能相似的问题
Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com