结束三国乱世的为什么会是司马炎的家族

時脫切 1个月前 已收到6个回答 举报

季末花未落 3星

共回答了304个问题采纳率:95.8% 评论

这应该由三国的实力决定的,曹魏最强,因此决定统一三国的力量应该在曹魏。而决定曹魏未来的两股势力就是士族和曹士宗族,但由于曹丕在位时打压了曹室宗族的势力,只保留了皇帝一族,而发展了以司马懿为代表的士族力量。但是曹魏皇帝又是短命鬼,到曹芳时期形成了内轻外重的局面即主上弱小,辅政的宗族-曹爽无能,而外部权臣士族力量的代表司马懿虎视眈眈,怀有不臣之心伺机而动。终于利用曹爽的大意疏漏发动政变,一举消灭了曹爽代表的曹室宗族势力,为司马氏代魏打开了权力之门。这时司马氏即是曹魏,曹魏便是司马氏,这就水到渠成了,司马氏的继承人司马炎自然而然利用了曹魏的先进生产力和强大的国家实力一举灭掉了东吴和西蜀,统一了华夏诞生了一个新的王朝-西晋。

1小时前

15

一眼浊水 2星

共回答了65个问题 评论

第一,司马氏的奠基者司马懿活的时间比较久(179-251),熬过了曹操,曹丕,曹睿三代,熬死了曹氏家族能臣良将,如曹氏家族最后的领军人物曹真(公元231年病死)。

第二,司马氏家族掌握了曹魏兵权,得到了大部分士族门阀的支持,高平陵政变实际是以曹氏家族为首的寒门庶族和以司马氏为首的士族门阀的一次交锋,因为曹爽(曹真之子)的庸碌无能曹氏家族大败亏输,在之后的几年里司马氏平定了忠于曹氏家族势力发起的淮南三叛,清洗了夏侯氏和曹氏在军中的势力。公元260年司马昭指使部下当街杀死皇帝后另立新君为代表性时间,说明司马氏已经掌握了曹魏的大权,皇帝沦为傀儡。

第三,后继有人。司马懿死后,司马师(208-255)执掌司马氏家族。司马师雄才大略,废立皇帝,抱病镇压毌丘俭、文钦之乱,稳定了司马氏的局面,震慑了反对势力。

司马师死后司马昭继续执掌朝政,成功镇压诸葛诞的叛乱,标志着忠于曹氏家族的实权派基本上被消灭殆尽。公元263年司马昭派邓艾、钟会等人灭掉蜀汉,司马氏的威望更上一层楼。

灭蜀之后司马昭加九锡,封晋王。然而天不暇年,公元265年司马昭突然中风死去,世子司马炎在贾充等人的拥立下继承晋王之位。同年逼迫魏帝退位,司马炎建立晋朝,史称西晋。

21小时前

43

被忽略背叛 2星

共回答了265个问题 评论

我是楼石山人,我来说说我个人的意见!

三国后期,因为魏国的几代皇帝都不长寿,所以皇位更迭的比较厉害。曹睿之后上位的皇帝年纪都很小,而且曹氏宗族里,自曹真曹休死后,再没有特别突出的人才出现,导致了司马父子一家独大,而且司马家父子三人也确实能力过人,领兵作战基本没有败过,所以能一直把军权握在手上。因为司马懿长寿,常年辅政,更是笼络了一批军政人才!而且魏国在国土和民力资源方面比蜀吴两国强大很多!在司马昭派钟会和邓艾灭了蜀国后,司马一家更是一时威望无双,为司马家夺取曹魏江山打下了坚实的基础!司马炎上位后,三国已经只有两国了,而且东吴在孙皓的治理下,也是忧患四起,政局动荡!所以杜预最后一战成名!

同时期的蜀汉和东吴,因为帝位稳定,国内没有权臣,但蜀吴两国都是偏安一隅,国力民力和魏国根本不能相抗!所以很难统一三国!

18小时前

15

看穿了的爱 2星

共回答了206个问题 评论

司马家族能够掌权,统一江山,司马炎能够称帝,这一切归功于司马懿。

司马懿生性多谋略,善隐忍,能够在多重利益面前有清醒的头脑。

在整个三国进程中,只有曹操可以对司马懿进行压制,诸葛亮可以和司马懿进行敌我之间的较量。司马懿作为曹操的下属,他深知曹操的厉害,在不利于己的形势下,他小心谨慎,做事不敢有任何懈怠,让生性多疑的曹操也对自己放松警惕之心。后来,司马懿又支持曹操称帝,所以逐渐取得了曹操的信任。

历史的局势按司马懿的想法进行着,司马懿协助曹丕称帝,司马懿也成了曹丕被信任的重臣之一。以后司马懿在曹丕临终之时,又让其辅佐魏明帝。司马懿在期间悄悄培植着自己的势力。明帝死后,幼帝曹芳继位,期间遭到曹爽排挤。而善于抓住机会的司马懿在曹爽和幼帝曹芳外出时,发动政变控制京都。自此,曹魏军政权力被司马懿控制,最终谋略和胆识低司马懿一个档次的曹爽成为了司马懿的刀板之肉。

司马懿死后,其长子司马师掌权。司马师死后,司马昭接替其兄司马师之职为大将军,手握兵权,独揽国政,并着手开始篡位之路。随后杀魏帝曹髦,另立曹奂为帝。司马昭又伐蜀和消灭反对势力,自称晋公。在司马昭死后,其子司马炎正式称帝,建立晋朝,自此,三国乱世结束,司马炎家族完全掌控国家。

14小时前

2

轻柔式舌吻 2星

共回答了200个问题 评论

如果说是天选之人会不会被打,开个玩笑。

看一下三国的历史线,刘蜀处于蜀地,易守难攻,奈何人才凋零,军事实力跟不上,第一个被灭,注意,灭蜀的可不是司马家,是曹魏。曹魏灭了刘蜀,得了天府之国的物资保障,是后期司马氏灭吴的最大后勤保障。

其二,看一下曹魏内政,曹操死之前让曹丕不得重用司马懿,曹丕死前也交代了曹睿不得用司马懿,可是耐不住人家活的长啊,熬死了曹氏三代,三世老臣的名望可不是吹的,加上司马懿也不是省油的灯,轻轻松松就把住了曹氏的政权。

其三,为什么司马师、司马昭没有篡权,命不长啊,没有老爹那么能活。司马懿拼死了一个曹爽,从此司马氏独大,但是没有独大到一手遮天。司马师死后司马昭有称帝之心,但是曹髦试图杀死他,这让他弄不准有多少人忠于曹氏,一旦称帝皇位坐不稳,于是着手剪除异己,但是没做完就死了。

最后,为什么会是司马炎称帝?应该说他是坐着先辈的顺风车上去的,曹氏集团被杀的差不多了,权利基本集中了,顺理成章就上去了。

多揣测一下当时的曹魏剩余权贵的心理,三代司马氏的掌权已经习惯了,曹魏不行了,司马炎上去好像是应该的,反正曹魏的政权也是篡来的。

9小时前

44

那时的缠绵 4星

共回答了421个问题 评论

三国是一个真正的乱世

出现过一批名副其实的英雄豪杰

他们野心勃勃,龙争虎斗了大半辈子

却没想到三国最终被一个人终结了

这个人就是西晋开国皇帝司马炎

【那么该怎样评价司马炎呢?】

?

首先,毫无疑问,司马炎是个幸运的家伙,他的成功绝大部分还是要归功于其祖父司马懿和父亲司马昭。

【众所周知】

司马家族三代人,其实最厉害的还是司马懿,如果抛开善恶是非不谈,单论事功,司马懿可以说是达到了一种极致,终极地位与曹操相同。而野心人尽皆知的司马昭,他基本解决了司马懿遗留下来的政治和军事问题,因为伐蜀的胜利而解决了声望和功绩不足的问题。

可以说,如果司马昭多活几年

这西晋开国皇帝是轮不到司马炎做的

【我们来从几个方面看看司马炎本身】

一、关于治国

司马炎可以说是比较励精图治的一个皇帝了,尤其是执政早期,为恢复人口,他下令十七岁的女孩一定要出嫁,否则由官府代找婆家。招揽到中原的蜀人由国家供给口粮两年免除徭役二十年。

灭吴后又规定吴国将吏北来者免徭役十年,百工和百姓免徭役二十年年。在种种措施下,因三国时期战乱而受重创的国家得到了快速发展,“太康之治”可是名副其实。

二、关于私生活

司马炎的私生活可以称得上奢靡淫乱,灭吴统一三国后,政权稍一稳固,他就露出了花花公子的嘴脸,一方面不顾积贫积弱的国力,大肆营造宫殿皇陵,一方面纵情于声色淫乐之中,宫庭中姬妾美女多达万人,以至于他每天发愁,竟不知到谁那里睡觉才好,就坐着羊拉的车子,羊车停在哪里就在哪里睡觉,姬妾纷纷用盐水洒在竹叶上引羊驻足其门,以博得皇帝一幸。

这也就是著名的“羊车望幸”

三、关于继承人

如果说司马炎有什么

是比他的私生活更为人诟病的,

那一定是他继承人的选择问题。

司马炎儿子不少,

可是他偏偏选了个白痴儿子司马衷当太子。

司马衷有多傻呢,举个例子,据说有一年闹灾荒,灾情严重,大臣上报说灾区已经有很多人饿死了,司马衷听了很是疑惑:“好端端的人怎么就饿死了?”大臣回答:“饥荒很严重,老百姓连糠都吃不上,当然就会被饿死。”司马衷还是不明白,傻乎乎地问:“那为什么不吃肉糜呢?”。

这样一个白痴儿子

司马炎还给他选了一个

心狠手辣野心勃勃的太子妃

这就为西晋的灭亡埋下了伏笔?

【如果客观的评价一下司马炎】

只能说,他没有旷世之才,

没有乱世雄主坚韧的毅力,

但也不失为一时仁义之君。

每周五、六晚21:20

敬请收看贵州卫视《故事中国》

3小时前

31
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com