人类是大自然的破坏者三辩稿

破坏包括毁坏，扰乱，遗弃，是对行为造成后果的一种评价。我方认为，人类是环境

的破坏者，是由人类生存发展需要和自然供给不足之间的矛盾决定的。

首先，人类生存离不开对环境的索取和破坏。每一个人类的生存都离不开对环境的破坏，人类改造自然的过程就是改变自然发展规律的过程，违背环境的自然规律，必然

是一种破坏。这是无关理性的，而是人类发展的必须，也是我们评价过程中必须承认的。可持续发展想必是对方辩友推崇的人类保护自然的体现，可是可持续发展的目的

却是为了人类后代更好的延续。

其次，人类在生存的过程造成的对环境破坏的现象比比皆是。植被破坏，过度挖掘，

水体污染，大气污染，气象灾害地质灾害频发。。无一不是人类为满足自身发展的私

欲造成的。1987年面对这样的现实，对方辩友还能坚持人类是为了保护环境吗？

保护环境思想的出现也是为了人类长久的生存。与其说人类环保了就是环境的保护者，不如说人类环保是环境的赎罪者。破坏了才来环保居然还以保护者自居，对方辩友的

立论实在令人难以信服。只有正视了破坏者的身份才能以虔诚的心将保护从口头落到

实际。承认错误才是弥补的开始。

弥补不等于保护

保护是尽量照顾，免受破坏，前提自然是破坏未发生。

而弥补则是在破坏已经发生的情况下，降低破坏带来的损失。

人类很多行为实际上都是建立在自己已经破坏自然的基础上，弥补自身行为带来的罪过。

这是将功补过，不是保护。

1人类的利益与保护大自然有不可协调的矛盾

当保护自然与人类利益冲突时，人类会选择什么？

如果有一家人快饿死了，只有杀一只保护动物一种方法能拯救他们，你会选择什么？

地球只能承载20亿人口，但现在有了60亿，那40亿怎么办？

在这里，人类是无奈的，考虑自身利益使他们不能放手去保护自然、从自然出发。

2人类的价值理念与大自然的规律不可统一

人类的价值观念往往是鳏寡孤独废疾者皆有所养，而自然规律是优胜劣态。

按照自然规律绝症病人该死去，而人类却会尽一切努力拯救，

这种矛盾导致人类同样不能放开手从大自然出发保护大自然。

以上2点也正是当今环境破坏的重要原因。

3价值理念

人类说自己是大自然的保护者，就相当于美国说自己是世界的保护者一样

人类改变的环境，但又破坏了环境。