直为你活着 3星
共回答了318个问题 评论
谪守和谪戍都是古代中国的一种惩罚方式,但它们的区别在于执行地点和限制程度不同。
谪守是指将被谪者谪居在一定范围内的地方,比如某个城市或者某个县。谪守通常是对官员的一种惩罚方式,被谪者仍然可以在被谪居地担任一些职务,而且有时还可以回家探亲,生活比较自由。
而谪戍则是将被谪者谪居在边远地区,比如边疆或者岛屿上。谪戍的限制程度比谪守更大,被谪者不能回家探亲,生活条件也比较艰苦。谪戍通常是对一些犯罪或者叛乱的罪犯进行的惩罚,被谪者的生活和活动都受到了很大的限制。
总的来说,谪守和谪戍都是古代中国的一种惩罚方式,二者的主要区别在于执行地点和限制程度不同。
11小时前
亦顾清橙 4星
共回答了484个问题 评论
谪守和谪戍都是古代的一种惩罚方式,但它们之间还是有一些区别的。
谪守一般是指把官员贬低职务,派驻在边远的地区,由于职务被降低,所以称为谪守。其目的主要是惩罚受贬的官员,同时也起到监视和管理的作用。
谪戍则是指把被判刑的人驱逐到边疆或较为偏远的地方,进行集中管理或劳动,一般是作为惩罚或充军的一种方式。其主要目的是为了防止罪犯逃脱或犯罪,同时也是为了开发边疆和加强对边境的控制。谪戍的人往往被禁锢在一个固定的地方,成为监禁状态,而谪守的人则仍然是官员身份,只是职务降为下级,每年有回京报告的机会,相对自由度较高。
因此,谪守和谪戍的区别在于,前者是为了限制官员的行动和管理地区,而后者则是为了惩罚罪犯和加强边疆控制。
8小时前
猜你喜欢的问题
2天前1个回答
2天前1个回答
2天前1个回答
2天前2个回答
2天前1个回答
2天前2个回答
热门问题推荐
1个月前2个回答
3个月前1个回答
2个月前1个回答
3个月前1个回答
1个月前1个回答
2个月前1个回答
2个月前1个回答
1个月前1个回答
3个月前1个回答