为什么不重修圆明园呢

极尽欢愉 3个月前 已收到2个回答 举报

共享悲喜 4星

共回答了485个问题采纳率:97.8% 评论

一是圆明园的重建成本过于大,重建难度过于高;二是圆明园遗址的历史意义非常重大。这两点因素,支撑起圆明园不重建的决定。

圆明园在被毁之前,被称为“万园之园”,是整个世界上最为华丽,最为精致的皇家园林。如果圆明园没有被毁,而是留到今天,那么其绚丽辉煌的程度也是无法企及的。从清朝康熙(1707年)开始,一直到道光皇帝的一百多年里,无数来自中国东西南北的能工巧匠汇聚于此,将毕生的技艺与创新都留在了圆明园之中,这些精巧的创意以及它们的实现方式,就算是进行复刻有的也因缺少资料而无从下手,修复的难度之大难以想象。

1小时前

2

在天台咆哮 1星

共回答了136个问题 评论

一,圆明园,是清朝修建的,而也在清朝末期被毁,虽然它是中国文化艺术宝库,但对于现在已经没有什么意义了。

二,圆明园,现在只有断垣残壁,要修建它,是一个浩大的工程,需要投入巨大的资金,这个与其建立一个已经消失的园林,不如建立一个博物馆,不如利用所需资金去建设其它基础设施。

三,圆明园是一个园林,许多技术,到现在仍然是个谜,如果重修,也是狗尾续貂,是恢复不了以前圆明园的辉煌的。

四,圆明园在清朝不但是个园林,还是个收藏宝库,如果要重修,是否也要添加许多我国的珍宝进去?这个又要牵涉许多问题,如珍宝的管理,维护,安全,又是一个大问题。

五,圆明园内的珍品仍然大部流失在国外,现在重修圆明园,对中国仍然是个屈辱,是在煽自己的耳光。

21小时前

32
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com