为什么侵略者要烧毁圆明园 用几个字概括

简单来说，英法联军出于报复，所以烧了圆明园。其实1860年9月的时候，二鸦已经打打停停了快三年，英法和清政府也想谈和。

清政府这边是1859年6月第二次大沽口战役打败了联军，觉得自己有底气了；英法联军是第二次大沽口战役战败后，又派了一批远征军，1860年秋抵达天津地区。双方就开始谈和，但是没谈拢，9月17日谈判破裂，次日双方再度开战，就是张家湾战役和八里桥战役。

英国方面，谈判以英人巴夏礼为首，原本二鸦后果不会那么严重，又是圆明园被烧又是皇帝“北狩”的，当时清廷因为清廷的傲慢与分不清主次，关注重点不是怎么达成停战协议，而是巴夏礼等人要么不准亲递国书，要么来了就要磕头跪呈，所以就谈崩了。

双方再度开战时，就把巴夏礼和随从一行人给扣下了，带到北京受审。先是被关在普通牢房里，后来被转移到圆明园内。一方面给这些使节施压，试图逼迫重开谈判，二是把这些人作为将来谈判时的砝码。结果呢，这一行39个人被关在圆明园里，先是被刑讯，然后又是被捆着跪了好几天，水米未进，伤口生蛆，21人死于圆明园，活下来的也奄奄一息。

所以说，英法联军攻入北京时，对火烧圆明园有两个理由：

1、对虐待使节的报复；

2、对违反停战协议（9月18日还在休战协议期间，但僧格林沁却对英法联军展开进攻）的报复。于是1860年10月18日就劫烧了圆明园。

其实呢，按照那个年代欧洲帝国主义国家的套路，打进北京城，抢是肯定会抢的，不过会稍微克制一点，签条约讹是肯定会讹你的，但把人家院子给烧了，这种事还是不太会做，一方面容易被别国舆论喷，二方面因为随便烧人家院子，签条约时反而不占理，没办法讹更多的钱。

但是清廷因为自己的傲慢与分不清主次，反而给了英法联军以口实：烧圆明园不是因为显得没事干，而是为了“合理的”报复。签条约时也没有“不占理”这一说，所以这帮强盗终于撕破了最后一点虚伪的脸皮，把压抑已久的兽性释放到了圆明园上。