古之学者必有师 其中的 之 为什么不是 的 的意思

愿你陪我 1个月前 已收到1个回答 举报

为妾弃爱妻 1星

共回答了130个问题采纳率:92.8% 评论

  恰恰相反,“古之学者必有师”的之,正是助词“的”的意思。  之,除了虚用(如“久而久之”)以外,只有三个最基本的意义:助词(的);代词(人、物或这、那);动词(到)。那么,“古之学者必有师”的之,到底是其中哪一种用法呢?首先,它不是代词,因为古和学者两个实词之间不需要代词;其次,它更不是动词“到”;所以只有一项选择:助词(的)。  我们再来看看原文:“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。”意思是说,古代求学的人一定有老师。老师,是用来传授道理,讲授学业,解答疑难问题的。据此,“古之学者”,就是古代的学者;之,就是“的”。

1小时前

4
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com